我不知世上有无许乐此等人物。纵然有其胆魄，放纵与豪情，恐怕也无其能力。而有其能力者，恐怕早如周玉、西门谨、东方玉、白玉兰等早早被盯上，然后在时代和世俗的洪流洗刷下，变得不那么放纵，没那么豪情了。事实上，许乐的此般能力，正是在不断和时代世俗洪流对抗中形成的。因此，最像许乐的施公子死了，而继承了施公子“小爷”自谓的许乐“永远不死，永远不会死”。这固然有主角光环的加持，更多的还是因为许乐是许乐。
为了让朋友施清海免于受辱，宁愿冒着暴露自己的风险。任性放纵，或者说豪情。
为了制裁欺骗民众，也欺骗自己的麦德林，顶着整个国家显性和隐性的力量出走，哪怕自己最终要身首异处、遗臭万年。
为了把滥用职权、残酷陷害好友的帕布尔拉下神坛，不管国界、不管压力，冲冲冲，打打打。哪怕自己被全宇宙通缉，哪怕一个人对抗整个国家。
许乐是个好人吗？恐怕不好定论。他有自己的价值判断，并在绝大部分时候坚信这种判断，并坚定不移地为这种判断而实践。因为觉得施清海不应该被侮辱，所以站出来了；因为觉得麦德林有打错，所以追出去了；因为觉得总统帕布尔做得不对，所以打起来了。因为不对，所以纠正。既然你不纠正，那我来帮你纠正。谁拦我纠正，我把拦我的人也一起纠正。不接受威胁，不接受妥协。所以，邹郁成为他的智谋，麦德林死了，总统被监禁了。
似乎，有自己的判断，人人如是。不足为奇。坚定自己的判断，人人如是吗？恐怕风吹月落，水来岸埋。那么，再进一步，对自己的判断坚定，并为自己的判断实践呢？君不见，多少人闲谈巷语某人不好某事不对，等到真正对峙时，沉默不语，不发一词。更有甚者，歌功颂德、摇尾乞怜。好把，继续。能实践，敢对抗。一腔热血对上一堆麻烦，如何？妥协，退让似乎成了很自然的事情。并美其名曰：识时务者为俊杰。
有人说，只有偏执狂才能把事办好。如许乐者，不能称之为偏执狂吗？显然是。无论何时何事，无此偏执，恐怕都难做好。破出家门的林半山，没有这股偏执劲儿，如何能够以一人之力，统一百慕大的地下王国，还能在联邦内做出林园和别有山庄的好买卖？“冰雪人妖”杜少卿，没有这股偏执劲儿，如何能够以弱底子为根基，训练出如身使臂的铁七师？只是，他们都会妥协，在所谓大义面前，所以他们弱了。许乐不管大义，只论是非，所以更强。
幸好，许乐的是非和国家的是非合到一起了。幸好，许乐的强虽然不可复制，但周边有那么多不如他也接近他并愿意帮助他的人。许乐是努力的，但也是幸运的。
现实中会不会许乐这般人呢？性格类似者，必然有。世上从不缺偏执的人。境遇相似的者，可能有。世上也不缺努力而幸运的人。只是，如我辈芸芸众生之中人，可学许乐否？恐怕，学好了就是仙佛，学坏了就是妖魔。但，纵然是妖魔也不是那么容易成的。更多的，还是不入流的小虾米，无法化形的小喽啰。因为，无法偏执。
何谓偏执？偏执是怎么炼成的？
第一，有明确的价值判断和基本的人生方向。是为第一步。
第二，能够坚守自己的价值判断和守护人生方向。可以微调，不能随意更改。
第三，愿意用实践去践行自己的价值判断和人生方向。
第四，遭遇困难阻挡，依旧坚持而绝不退步。
以上四点，前一步没有完成，后一步自不用论。若有一步后撤，则无所谓偏执。
必然的，基数如此大的人类社会中，不用依靠偏执就能取得所谓成功的人存在着，甚至大量存在着。只是，对于如我等普通百姓，无此偏执，等待运气降临恐怕可笑。
比如考研，偏执背单词了吗？还是在愤怒地说：老子考古代文学的硕士，考个鬼英语？或者，你有本事，努力奋斗，最终让所考学校免试英语乃至让国家免试英语。更是成功。这更需要某种偏执。
比如写作，偏执读书练笔了吗？还是在无奈感慨：读书人越来越少了，能静下心来读读好文章的人太少了。都喜欢狗血剧装x戏。或者，你有本事提高所有人的审美品位，更是成功。这更需要某种偏执。
比如表演，偏执琢磨人物揣摩台词了吗？还是在指天骂娘：娱乐圈都是大圈套小圈，黑幕一重重，污水一滩滩。小鲜肉就是王道，潜规则就是根本。或者，你有本事改变娱乐圈风气，让所有人改弦易辙，冲入光明。这更需要某种偏执。
在没完成你想完成的目标时，踏实做你能做的。在你逐步强大时，改变你能改变的，如果你愿意回头。或者，从一开始就像许乐，东林石头，和制度规矩拼个你死我活。哪怕粉身碎骨，哪怕声名俱灭。许乐，是英雄。杜少卿，也是某种英雄。如果，我们做不成许乐；或者，可以选择杜少卿。至少，不要选择了不断变化，毫无立场，也毫无自我的家伙。
人在社会，可以不妥协吗？许乐，仰视呵，你的放纵与豪情。本心何去何从？学君放纵豪情内的偏执，至于能学到几分，让时间来记录；或许仰视一直是仰视，至少，希望自己的头，随着时间，能抬得更低点。
