日本福岛核污染水的多轮排海对周边海域的影响已引发广泛关注。截至第11轮排放结束，累计排放量已超过 3.2万吨 ，放射性物质在海洋中的扩散与累积效应逐渐显现。
日本官方数据 ：东京电力公司（TEPCO）称，排放前通过ALPS处理已将氚浓度稀释至 1500 Bq/L以下 （日本国家标准为6万 Bq/L），并称周边海域氚浓度未显著上升。
独立研究结果 ：
韩国海洋科学技术院（KIOST）在福岛以东200公里海域检测到氚浓度较排放前增加 2 3倍 ，但仍低于世卫组织饮用水标准（1万 Bq/L）。
清华大学团队模拟显示，核污水在排放 240天后 可抵达中国沿海， 1200天后 覆盖北太平洋，但浓度将稀释至 0.1 1 Bq/m³ （约为天然本底辐射的千分之一）。
ALPS处理水仍含 碳 14（半衰期5730年）、锶 90（半衰期28.8年）等 未被完全去除的核素。2023年9月，TEPCO承认排放水中有 70%批次 的锶 90活度超标，需二次处理。
日本近海鱼类 ：福岛县渔业协会2024年抽样显示，部分鱼类（如六线鱼）体内铯 137含量仍达 50 100 Bq/kg ，虽低于日本标准（100 Bq/kg），但较排放前上升约 20% 。
跨食物链传递 ：
浮游生物中检测到氚活度升高，可能通过食物链累积；
加拿大不列颠哥伦比亚大学研究预测，到2030年，北太平洋金枪鱼的氚含量可能达到 5 10 Bq/kg （目前天然本底约为0.1 Bq/kg）。
韩国仁川大学研究发现，福岛附近海底沉积物中铯 137浓度较2011年事故初期下降，但锶 90因半衰期长，仍维持较高水平。潮间带贝类（如牡蛎）对放射性核素的吸附能力较强，可能成为长期监测重点。
支持方 ：IAEA认为稀释排放符合国际标准，且氚的β射线穿透力弱，对海洋生态影响有限。
反对方 ：美国伍兹霍尔海洋研究所指出，ALPS无法去除碳 14，其进入生物体后可能参与DNA合成，存在长期遗传毒性风险。
TEPCO多次被曝篡改数据（如2021年隐瞒ALPS过滤器破损），导致国际机构对监测结果信任度下降。中国与俄罗斯要求日本允许第三方独立采样，但遭拒绝。
尽管单次排放浓度较低，但 30 40年的持续排放计划 可能导致放射性核素在北太平洋缓慢累积；
碳 14的半衰期极长，可能在深海沉积物中留存数千年。
需建立跨国的实时监测网络，重点关注锶 90、碳 14等长半衰期核素；
加强对洄游鱼类（如金枪鱼、三文鱼）及海底生态系统的长期追踪。
尚未失控，但需警惕“温水煮青蛙”效应
目前福岛核污染水排放尚未造成海洋生态的急剧恶化，但 低剂量辐射的长期影响仍不明确 。国际社会应摒弃政治对立，共同推动以下措施：
数据透明化 ：允许独立机构参与采样与检测；
技术升级 ：研发更高效的核素去除技术；
替代方案评估 ：重新考虑地质封存、蒸汽释放等未被充分讨论的处置方式。
正如海洋学家罗伯特·里奇所言：“海洋没有国界，放射性污染的风险最终将由全人类共担。”
