讲解人：刘绵宇

5.1 框架

摘要的结构和内容近几十年来发生了变化。在《科学引文索引》等在线出版数据库出现之前，摘要被打印在研究文章的顶部，其功能主要是鼓励读者继续阅读文章，并通过提供简短的预览来促进阅读。读者和作者都不把研究论文的摘要看作一个独立的单元，因为通常不参考文章本身就不会阅读摘要。

互联网已经影响了科学研究的交流方式和科学家获取已发表研究的方式。摘要数据库允许科学家搜索和扫描科学文献，然后决定他们想详细阅读哪些研究文章。有些读者只想知道他们研究领域的情况，可能对细节不感兴趣；另一些读者可能想知道细节，但只对与自己研究直接相关的研究文章感兴趣。然而，如果读者真的要阅读你的研究文章，那么现在需要说服他们获取一份（下载一份?），而不仅仅是鼓励他们继续阅读他们已经阅读过的论文。

摘要得在联机数据库中争夺注意力。读标题的人比读摘要的人多，读摘要的人比读整篇论文的人多。这意味着无论摘要写得多么好，它都需要有独立的有效性，并且作为一篇独立、自成体系的研究文章描述应该是有意义的，读者应该能够理解研究的重点和结果，即使他们从来没有看到整篇文章。从这个意义上说，摘要是研究文章的一种表现形式。

为什么摘要单元在这本书的结尾而不是开头？

首先，摘要的风格和篇幅取决于你打算在哪里提交，而这个决定可能在写作过程中后期甚至是后期做出。然而，把这个单元放在本书结尾的摘要上的最重要的原因是：在你完成论文的其他部分之后，你可以更好地创建一个摘要。摘要的内容来源于文章的其余部分，而不是其他途径。不可以简单地从文章的正文中截取一整句话，但摘要中不应包含论文中没有的材料。这意味着你不需要创建完全新的句子；一旦你决定了什么应该进入摘要，你就可以从论文的相关章节中选择材料，包括句子和短语的一部分，并对其进行调整或修改，以满足摘要的要求。这也意味着摘要比论文的其他部分更容易写！

每一个摘要都应该遵循相同的模式吗？

不，摘要的标题反映了这一点。有的叫Summary，有的叫Background，有的叫Abstract，有的根本没有标题。大多数摘要是以结果为中心的，在所有的摘要中都有基本的相似之处，但是有两个截然不同的模型。第一个模型类似于一个总结，并且非常结构化。它涉及研究文章的所有主要部分，甚至可以有如下副标题 Background/Method/Results/Conclusions.

第二个模型更为常见，主要集中在研究的一个或两个方面，通常是(并不总是)results和method。
这里将讨论这两种模型。注意，这里描述的摘要模型适用于文章、论文、论文等。会议摘要可能不遵循这两种模型中的任何一种。

我怎么知道选择那个模式？

这个取决于你所做的研究类型和你想要发表研究的期刊作者指南。这个决定通常由期刊来决定而不是作者。如果你来决定，那么一般来说，你的研究方向越窄，越具体，你使用摘要格式的可能性就越小。这是因为在一个狭隘的研究领域，大多数读者已经知道了背景。每个期刊设置的字数限制对摘要的结构和内容也有很大的影响。

我们来问三个问题：

•如何开始摘要？我应该以什么类型的句子开头？
•什么类型的信息应该是摘要的，并且以什么顺序排列？
•如何结束本节？

已经知道很多关于抽象应该包括什么和以什么顺序。
下面是这两种模型的示例。请注意，模型2摘要比模型1更常见。

本文的标题是：Physical properties of petroleum reservoir fl uids derived from
acoustic measurements.。不要担心你对bubble之类的术语有难以理解的地方。试着在这个阶段得到一个大致的了解，并熟悉自己的结构。

模型一

model1

摘要：液体中的声速是由液体的热力学性质决定的，因而也是液体热力学性质的一个指标。本研究的目的是探讨利用超声波电池测定原油性质，特别是原油密度的方法。构建了一个超声波传感器来测量声速，并在原油样品中进行了测试。在260到411k的温度下，在75mps的压力下测量了声速，结果表明，这种测量可以精确地测定油的起泡点。这表明有可能从声速测量中获得液体密度，并表明有可能用超声波传感器测量吸声量来确定油的粘度。

现在看看第二种，更常见的摘要例子。本文的题目是：Eff ect of polymer coatings on drug release.（高分子涂层对药物释放的影响。）

model2

5.2语法和写作技巧

因为摘要是从文章的其他部分派生出来的，所以大部分语法和写作技巧已经在前面的单元中介绍过了。然而，动词时态的使用在摘要中是非常重要的。这一节还讨论了摘要的长度和语言。

5.2.1动词时态

动词时态在摘要中尤其重要，因为严格的词汇量限制意味着你可能需要省略一些短语，这些短语包括告诉读者你指的是谁的工作，或者你对你的结果有什么看法。这种情况，可以通过仔细和准确地使用动词时态来实现。
你在一个句子中使用的时态可能在语法上是正确的，也不会引起编辑或校对人员的注意，或引起你的注意，但你没有选择适当的时态，这个句子将意味着它没有表达出你想表达的意思，也不会有你期待的效果。

差别或者问题通常用现在时：

The main problem, however, is…
然而，主要的问题是…
We examine why these models have difficulty with…
我们研究了为什么这些模型队...有困难
However, this assumption is not valid when…
然而,当...这种假设是无效的···
This is complicated by…
因为···变得复杂
However, this assessment cannot be based solely on…
然而，这种评估不能仅仅基于····
Although it is known theoretically that…
虽然理论上知道…

当你提及论文干了什么，或者实际论文本身，用一般现在时。例如：
Th is paper presents a new methodology for…
本文为...提出了一种新的方法
In this paper we apply…
在这篇文章中，我们采用了···
This study reports an improved design for…
这个研究报道了一个关于···的改进设计
In this paper we extend an existing approach to…
本文将现有方法推广到···
We consider a novel system of…
我们创造了一个关于···的新系统
The implications for learning algorithms are discussed…
这个学习算法的含义在···讨论
New numerical results are presented here for…
本文给出了···的新数据结果

当你提到你的方法，或者你在研究期间所做的事情时，通常使用一般过去时，例如：
Two catalysts were examined in order to…
为了···，验证了两种催化剂
Samples were prepared for electron microscopy using…
准备电镜的样本来···
A crystalliser was constructed using…
一个结晶器被制造出用来···
The effect of pH was investigated by means of…
通过···验证了PH值的影响
The data obtained were evaluated using…
使用···评估获得的数据
A permeameter was used to investigate…
渗透仪用于研究···

也可以用一般现在时来讨论你的方法，特别是当你提到在论文本身中能找到的计算或方程式的时候。

Numerical examples are analysed in detail…
数值示例进行了···的分析
The calculated wavelengths are compared to…
将计算出的波长与···比较
Several models are created using…
使用···创建模型
The accuracy is evaluated by…
这个准确度是由···评估的
A detailed comparison is made between…
详细比较了…
The method is illustrated on blends of homopolymers…
该方法在均聚物共混体系中得到了应用…

结果可以用一般现在时态表示，例如：
We find that oxygen reduction may occur up to 20 microns from the
interface…
我们发现···
The model consistently underpredicts…
这个模型一直低估了···
The ratio shifts towards…
比例趋向···
We show that this theory also applies to…
我们证明该理论也适用于···
The most accurate readings are obtained from…
最准确的读数来自于···
We find that this does not vary…
我们发现···并没有很大的变化
These examples illustrate that overpotential is better described in
terms of…
这些例子说明，用...可以更好地描述···。

或者，在更多情况下也可用一般过去时：
The Y-type was found to produce…
发现··会产生···
The hydrocarbons showed a marked increase in…
碳氢化合物显示出明显的增加在···
No dilation was observed…
没有发现…
Th is was consistent with…
这与···一致
Organised fibers were found after 6 weeks…
6周后发现有组织的纤维…
These profiles were affected by…
这些···受···影响
This finding correlated with…
这一发现与···有关

也可以两种时态混用，即句子的第一部分是一般过去式（We found/It was found ect.）
如果您认为您的发现/结果本身足够明显或其含义足以认定是事实，则可以表示为一般现在时：
The experiments demonstrated there are two matrices…
实验证明了存在两种基质···
It was found that proteins are produced from…
发现了蛋白质是由···产生的
The results demonstrated that the morphology is different…
结果表明形态是不同的…
This image suggested that there is a direct relationship between…
该图像表明……之间存在直接关系。

如何选择时态在 Introdutions（Section 1.2.1）和 Results（Section 3.4.2）中就有讨论。除此之外，更应该注意的是摘要倾向于以直接的方式呈现论文内容， 不仅是因为编辑强加的字数限制，也是为了吸引读者。这就使我没决定用一般现在时来陈述结果或含义，尽管这些含义已经在它的文章中用一般过去时陈述过了。

Achievements可以用现在完成时来表示，如Discussion/Conclusion 中：
We have obtained accurate quantitative LIF measurements…
我们已经获得了准确的定量LIF测量···
This investigation has revealed that…
···调查显示···
We have devised a strategy which allows…
我们已经设计出一种策略，允许……
We have demonstrated the feasibility of this approach by…
我们通过……证明了这种方法的可行性。
A novel material has been produced which…
产生了一种新颖的材料，它...
Three-dimensional FE predictions have confi rmed that…
三维有限元预测已确认...
Considerable insight has been gained concerning…
已经获得有关……
以及一般现在时态：
This process can successfully be combined with…
过程可以成功地与……相结合
The framework described here is both simple and universal…
这里描述的框架既简单又通用……
The value of our approach lies in…
我们方法的价值在于……
This provides a powerful tool for…
提供了一种强大的工具，可以……
This novel film is mechanically robust and is able to…
新颖的薄膜具有机械坚固性，并且能够…
The algorithm presented here ensures that…
这里介绍的算法可确保……

Applications 通常用一般现在时表示：
This process is suitable for the production of…
该工艺适合生产...
This framework can be used to evaluate…
该框架可用于评估…
This approach can be applied to…
这种方法可以应用于…
This demonstrates potential for general applicability to…
这证明了普遍适用于……的潜力
These profiles may serve as a predictor for…
这些特性可以作为……的预测指标
This framework can be used to evaluate…
该框架可用于评估…

5.2.2 长度

摘要通常有严格的字数限制。大多数限制在80-150个单词，并作为一个段落编写。甚至更长的摘要（150-250字）也写为一个段落。不要提交超过字数限制的摘要，否则摘要可能会被编辑乱删。

对于初稿，不用太担心字数限制。先确定将要使用的两种摘要模型中的哪一种，就从包含您认为重要的内容开始，然后逐步删除不必要的单词，短语甚至句子。

5.2.3语言

人们寻找文章可能会搜索短语和关键字。确保这些确切的单词或短语出现在您的摘要中，以便你的文章较容易检索出。
为了吸引更多的读者，摘要不需要像文章本身那么专业，因为你的很多读者并不清楚你写出的一些专业术语和英文缩写。可以在摘要中使用首字母缩写词，缩写词或技术术语，但首先应说明其含义或代表什么。例如：
Granules of hydroxyapatite (HA) were implanted.
植入羟基磷灰石（HA）颗粒。

5.3 写作任务：建立模型

5.3.1建立模型

您现在可以通过在下面提供的空白处写出作者在每个句子中所做的简短描述来构建摘要的模型。这次相对容易，因为摘要的所有组件都在前面的小节中介绍过。和以前一样，答案位于下一页

指导方针

此时您需要构建两个模型来涵盖两种类型的摘要。您只需花10至20分钟的时间就可以完成此任务，因为您以前的单位对句子类型很熟悉。不要忘记，您的模型只有在可以转移到其他摘要时才有用，所以不要包含内容词，否则您将无法使用模型来生成自己的摘要。

记住，找出作者在句子中所做的事情，而不是他/她在说什么的一种方法是，假设您的计算机意外删除了它。当它消失时，您作为读者来说有什么变化，如果您按计算机上的另一个键，句子又回来了，这对您反应信息的方式有什么影响？

如前几节所述，弄清楚作者正在做什么的另一种方法是查看语法和词汇线索。主要动词的时态是什么？该时态通常用于什么？它与前一句的时态相同吗？如果不是，作者为什么改变了时态？作者选择使用哪些词？

完成的时候，您可能会发现您生成了完整的模型，但是当您将它们与目标文章中的摘要编写方式进行比较时，您可能仍会修改它们，尤其是第二种类型。

背景

Salmon Rickettsial Syndrome (SRS) caused by Piscirickettsia salmonis is a major disease affecting the Chilean salmon industry.
鲑鱼立克次氏体综合征（SRS）是影响智利鲑鱼产业的主要疾病。
Genomic selection (GS) is a method wherein genome-wide markers and phenotype information of full-sibs are used to predict genomic EBV (GEBV) of selection candidates and is expected to have increased accuracy and response to selection over traditional pedigree based Best Linear Unbiased Prediction (PBLUP).
基因组选择（GS）是一种利用全基因组标记和全同胞表型信息预测候选群体基因组EBV（GEBV）的方法，与传统的基于系谱的最佳线性无偏预测（PBLUP）相比，该方法具有更高的准确性和选择强度。
Widely used GS methods such as genomic BLUP (GBLUP), SNPBLUP, Bayes C and Bayesian Lasso may perform differently with respect to accuracy of GEBV prediction.
广泛使用的GS方法如:GBLUP，SNPBLUP，贝叶斯C和Bayesian Lasso 在GEBV预测的准确性方面可能会有所不同。

作者提供了背景资料。（前三句）

怎么知道要提供什么样的背景资料呢？
这类摘要开头的背景信息通常来自引言的第一句话。（如例子中对应的前言）

由细胞内细菌鲑鱼立克次氏体引起的鲑鱼立克次体综合症（SRS）被认为是智利鲑鱼养殖业的主要疾病之一

Our aim was to compare the accuracy, in terms of reliability of genome-enabled prediction, from different GS methods with PBLUP for resistance to SRS in an Atlantic salmon breeding program.
我们的目的是在大西洋鲑鱼育种项目中，比较PBLUP和不同GS方法预测SRS的准确性。
Number of days to death (DAYS), binary survival status (STATUS) phenotypes, and 50 K SNP array genotypes were obtained from 2601 smolts challenged with P. salmonis.
从2601条经过疾病浸染的二龄鲑中得到存活天数，生存状态表型和50K SNP基因信息数据。
The reliability of different GS methods at different SNP densities with and without pedigree were compared to PBLUP using a five-fold cross validation scheme.
采用5折交叉验证，比较了不同SNP密度下有无家系的不同GS方法与PBLUP的可信度。

第一句话作者将研究的总体目标概况出来
当我们在没有副标题的情况，要试着缩短摘要的长度，可以把背景和目的结合起来，或者把本文所做的所发现的结合起来，减少字数，例如可以：In order to determine x we did y 把目的和方法结合在一起。
第二、三句话总结方法，并进一步提供了细节
我们要给出多少方法细节呢？
这取决于细节的重要性。如果我们研究的焦点就是方法，工作的主要贡献就是在方法的细节上，可以而且应该在摘要中提供这些细节。然而在很多情况下研究的重点并不是方法，所以应该概括性阐述，把更多的细节留给结果。

结果

Heritability estimated from GS methods was significantly higher than PBLUP.
GS法估计的遗传力显著高于PBLUP法。
Pearson’s correlation between predicted GEBV from PBLUP and GS models ranged from 0.79 to 0.91 and 0.79–0.95 for DAYS and STATUS, respectively.
PBLUP和GS模型的预测GEBV在DAYS和STATUS的皮尔逊相关系数变化范围分别为0.79-0.91和0.79-0.95。
The relative increase in reliability from different GS methods for DAYS and STATUS with 50 K SNP ranged from 8 to
25% and 27–30%, respectively.
对于50k SNP，不同GS方法的生存天数和生存状态的可信度相对提高分别为8～25%和27～30%。
All GS methods outperformed PBLUP at all marker densities.
所有GS方法在所有标记密度下都优于PBLUP。
DAYS and STATUS showed superior reliability over PBLUP even at the lowest marker density of 3 K and 500 SNP, respectively.
即使在最低标记密度3k和500SNP下，生存天数和存活状态也显示出比PBLUP更高的可靠性。
20 K SNP showed close to maximal reliability for both traits with little improvement using higher densities.
20 K SNP对两个性状均显示出接近最大的可靠性，而使用更高的密度几乎没有改善。

先让我们看一下正文结果部分的各个副标题
Estimated variance components with full data
Correlation between predicted breeding values
Reliability and bias of different models
Reliability of different models at varying marker density
可以明显看出摘要中结果部分的阐述是按着正文部分排列的。
尽管摘要很短，但是它仍要完成论文一样多的工作，意味着你必须要告诉读者文章是否适合他们的需求。如果不写数据分析情况，结果分析情况，将很难促使读者对你的文章产生兴趣。
我应该给出多少结果细节？
结果可能是摘要中最重要的组成部分，您应该具体说明并提供关键结果的详细信息。避免使用模糊的字词，例如较小或更好的词。
如果您提供“naked numbers”，请尝试使用定量语言。
避免使用模糊不清的叙述语言，讲清在什么条件下，怎么做的。
给出准确的判断结果，来证明作品的价值。

结论

These results indicate that genomic predictions can accelerate genetic progress for SRS resistance in Atlantic salmon and implementation of this approach will contribute to the control of SRS in Chile.
这些结果表明，基因组预测可以加速​​大西洋鲑对SRS抗性的遗传进展，并且该方法的实施将有助于智利对SRS的控制。
这里作者介绍了这项研究的意义。
摘要的另外一个重要功能是显示研究的意义：如何促进该领域的知识和信息，这通常对应着文章的目的或者研究的空白。
可以提及不同类型的含义，比如，根据您发现的相关问题或先前的研究产生的影响。
We recommend GBLUP for routine GS evaluation because this method is computationally faster and the results are very similar with other GS methods.
我们推荐使用GBLUP进行常规GS评估，因为该方法计算速度快，结果与其他GS方法非常相似。
此句对应此前提出的关于不同GS方法预测SRS的准确性。
The use of lower density SNP or the combination of low density SNP and an imputation strategy may help to reduce genotyping costs without compromising gain in reliability.
使用低密度的SNP或者将低密度与imputation strategy结合可能有助于在保证遗传进展的情况下降低基因分型成本。
对应本文末尾需要进一步解决的工作

还有两个需要关注的问题
有些语气很柔和像“可能”这样的词语在这里合适吗？
结果，含义和成就常常被非常肯定地陈述，来让读者阅读本文的其余部分并接受结论。同时，对结果讨论（包括可能的限制和约束）也可以留给文章本身。
但是，摘要中报告的内容应与论文中报告的内容相一致，并且如果您的工作代表了突破的早期阶段，或者您的工作含义仍未确定，则可以通过情态动词（could/might/may）或诸如此类的词来进行表达。

如果我的研究有问题，该如何处理——我需要在摘要中提到吗？
如果真的这个问题很重要，你可以简短的说出它们是什么，但是最好不要讨论，摘要应该 提供/总结 你发现的确切细节，重要的含义、数据和结果。很少的情况下包括出现的问题，除非它真的非常重要，还有未来的方向。

接下来我们对收集到的句子汇总
1.提供必需的背景
2.提出文章的主要目的
3.介绍使用的方法，并进一步提供细节
4.对结果进行展示
5.阐明研究的结果含义，研究意义，需要进一步研究的问题。

即可以分为下面五个板块