一月主题阅读是没有完成，所以先谈谈其他东西，最近听完混沌李善友讲的第一性原理。第一性原理引起人们关注的是因为埃隆马斯克。最早提出的这个概念的是亚里士多德：“在任何一个系统中，存在第一性原理，是一个基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反。”

    一、多元思维模型

  分工产生效能，交换带来繁荣，这是近现代工业化进程的伟大成就（未来未必是这样了）。也这是由于工业的不断发展，学科分化也逐渐明确清晰化，各个学科逐渐成型。

    然后查理芒格曾直言批判现行的大学教育，他说，“高等教育的错误程度让人吃惊，学科之间毫无关联，每个教授并不了解其他学科的思维模型，将其他学科和他自己的学科融会贯通就更别提了，这是致命的。”多元思维模型是第一性原理的组合。查理芒格几十年来构建100多条思维模型，就内化毕生的结晶和判断，巴菲特曾经评价芒格任何一桩生意能够在60秒内知道是否存在问题。

      二、学习模式

      现今全球的教育模式有三种：口传心授教育、自由博雅教育、工业化教育。口传心授模式就是学徒教育，信息传递效率较低；自由博雅教育就是不强加任务，通过对自己对知识的向往，读经典著作，考虑重大问题，等待开悟；工业化教育，就是严格考试，统一答案，标准考核。

      第一性原理需要的往往正是自由博雅教育的方式，基于自己的所思所想去追求答案。就像《跃迁》的问题树一样，通过问题找寻重大问题的答案。在我们日常的教育下，往往是一种灌输式的，掌握公式方法应用即可，在自由博雅学习下，我们会提出如何是这个公式方法，我们会找出正确的基本公理推导出来。这就引申出演绎推理和归纳推理的两种方法。

      现在看来大学法学本科真正重要的一堂课是《法律逻辑学》（逻辑三段论：大前提、小前提、结论）。这段时间学习了相应概念才明白逻辑三段论就是演绎推理。原因在于归纳推理不一定可靠，演绎推理在大前提正确下绝对可靠。如旧欧洲人看见的每一只天鹅都是白色的，归纳推理得出天鹅都是白色的。因为不可预知性，样本化并不能概括全部。

       三、决策

       为什么要构建第一性与原理和多元思维模型呢？因为理智决策。错，再了解另外一个领域之后，原因尽然是更高级的直觉。

       往往普通人都是依据直觉判断对错是非，这导致人生决策的失误和悔恨。理智进行决策，分析自我站位，决定未来走向，确实能够帮助人们提升自我价值（你一定听说个一项研究：对未来20年有理智规划的人，追踪研究好过一点计划都没有的）。是的，理智决策，是反人性的，也是不随波逐流的，通常跟着大众走，你的结果也是大众的。很多人会想到春节要干嘛干嘛，但很少有人对十九大、一带一路仔细研究哪怕一小时，很多年以后想起来，中国的政策，或许你自身的命运，肯定会与这个国策有一定关系，这就是理智决策问题。（第一性原理也能反哺理智决策）

       那么为什么最后还是要说直觉了。因为迭代速度越来越快，有时候你没有时间去思考，比如股票急速下跌该不该抛，公司遇上需要马上决定是否执行的事等等。需要的是用自己的直觉。加里克莱因在其作品中提到包括行为学家在做绝大多数的决策都是直觉性的（时间效率）（老虎来了，只能先跑，难道还要思考是不是老虎，哪个品种？）。特别的例子就是消防队员对一层平房灭火，但是温度比正常火灾高，水扑上去火烧更旺，没有啪啪声，中队长直觉出有问题做出先撤离决定，果然整个房屋倒塌（因为还有地下室着火）。这是为什么，因为中队长见到过无数火灾场景，刻意练习产生出高级直觉，在极短时间内做出决策（这种决策显然不是理性决策）。我们建立多元思维模型的目的是为了通过基本正确原理不断的可以练习，形成高级直觉，并做出决策。

        所以对人生重大问题使用理智决策（这里重大是极其，需要反复验证及时反馈），其他事项进化为高级直觉迅速处理。

       四、缺陷

      第一性原理应用也有个问题：如果我们确定的基本原理错了，推导出来的方法和指导我们的行为，就全部生效。我们在之前需要做三件事情：

       第一是审慎选择不同学科基本原理，这种原理能够被无数次验证，出错概率极低，并符合你的价值观。我们之所以要通过第一性原理看世界，通过简单的本质看清楚现象，指导我们学习生活，但绝不能通过一项基本原则做事，因为存在局限性，即手上拿着锤子，看见什么都像钉子。好比于爱因斯坦的奥克姆剃刀。

       第二是坚信和包容，坚信自己认定的，包容与自己迥异的。学习总结自己不懂的。看过一部小说《奥术神座》，讲的是一个现代的物理研究员穿越到一个魔法世界，其中一种职业就是奥术师，奥术师必须通过研究世界基本物理性质来获取魔力，主角通过不断提高物理研究，最后成就奥术的神圣王座。这个过程中也爆掉了不少奥术师的脑袋，因为物理真正的样子与内心想象不符，导致的精神错乱。其实有时候会想起一些问题如如果科学认识世界本质不是这样、如果我们只是虚幻（别人梦中、别人设计的游戏玩具）、如果我们突然一无所有，我们会怎样？以前我无法回答，现在我能够回答，我凭借我五官感知，爱我所爱，行我所行，无问西东。

       第三是学习总结自己不明白的，融合为自己坚信的。存在即为合理，你认为的不合理的，它存在的很好，是你认识不到它的流动的本质。举个接地气的例子，有个长辈说一个儿童旋转车摆放在小游乐园旁边，看上一点人气都没有，老板却安然自若，问其原因：买一个儿童旋转车二手2000多块，每天电费和地租各10元，我只要保证平时平均每天4个孩子上去坐就好，等到节假日、儿童节就不同，一天就是不少收入。对于比特币，我也看不大懂，个人认为是极其不可靠和虚幻的，三个原因：一是无实物，黄金白银之所以能够成为货币在于其是难以消灭的实物，被世界各个人种认可，比特币是基于计算机的存储信息，并不具有实物性质，更严重的是电磁脉冲，任何一种武器或极端电磁变动都可能导致大范围的计算机丧失性能，即使使用分布化也难以避免；二是没有信用背书，经济和金融的发展倚仗的是信用，国家纸币背后是国家信用（汇率），比特币后面是什么，大众的预期？货币发行是任何国家的重中之重，财政政策、货币政策都要依据它来实施，比特币不收国家控制，对政策带来消极作用，还不包括铸币税的问题；三是比特币货币量只有2000多万颗，适当通胀能维持经济稳定和发展，当国家货币总量不变，势必走向通货紧缩，不利于经济发展。

       结语

       有人说中国改革开放40年的政策红利、人口红利已经基本释放完全，未来是认知红利的时代，你认为是这样吗？如果是这样，第一性原理会不会带给你快速的进步了？彼年，花开无声，彼年，花落无痕，彼年，皓月皎皎，彼年，晚风徐徐，彼年，何年？今夕，何夕？流年笑掷，未来可期。