陈佩斯“反鸡娃”育儿观引起了网络热议，他说孩子在小学的时候，他对孩子说：“不许考100分，如果敢考100分就揍你。”他觉得孩子考60分就可以，小学生就是要去玩。
因为这样的育儿观点，学校也没少打电话找家长。学校老师要业绩，但是陈佩斯不配合。但凡学校打电话找家长，他就是不去。
现在他觉得很庆幸，由于这样的育儿观点，他跟孩子的关系比较好，很少有矛盾。
但是，陈佩斯在节目中对孩子后来的学习成绩没有提及。从公开信息来看，他的儿子陈大愚和他一样成为了话剧演员，小有成就，也有一些代表作。显然走得不是普通人家可以走的学习之路，而是大多数人都无法企及的话剧艺术家之路。所以，陈佩斯家庭还是给孩子铺了路的。
陈佩斯以亲子关系为核心的育儿观点有没有错呢？从人性的角度没有错，可是大家却没有办法模仿。因为陈佩斯是有社会影响力的人，即便他有一段时间很没钱，但是他只要调动得了社会资源，社会资源就是利益，至少可以让孩子衣食无忧。
普通家庭的人即便放弃孩子的学习，转而注重亲子关系。如果因此造成孩子的学业没有成就，长大以后工作吃饭都成问题，那么再好的亲子关系也会因为经济问题而破坏掉。有句话叫“贫贱夫妻百事哀”，放在亲子关系依然是正确的。贫贱家庭很难有很好的亲子关系。相反，贫贱的家庭，如果孩子因为自己的成就，让家庭的经济情况改善了，那么亲子关系即便一开始不好，也会慢慢变好。
所以，我认为普通人的家庭，还是要重视孩子的学习。在小学学的东西虽然很简单，但是学习的过程是培养学习习惯的过程，也是培养意志品质的过程。在这个阶段，如果家长培养好了孩子，那么初中高中慢慢的放手，孩子就会越来越像学霸。
当然这也不是我杜撰的理论，而是根据教育学上著名的学习动机理论，至少在科学理论上，小学的家长用鸡娃的方式，督促孩子的学习，本身是没有什么错误的。
那么问题来了，有没有可能在督促孩子学习的情况下，要同时培养好亲子关系呢？
