今日看了《指数基金》，作者是米国人，书中观点或许不会完全贴合中国市场，故挑选出觉得通用的几点，概况如下：
1、普通老百姓无法连续战胜市场而获得盈利，所以根据整个股票市场情况购买并持有，是普通人的最优策略。
2、指数是按照一定模型建立的能代表整个市场的数据，是由有代表性的类别按照一定的比例所形成的。指数基金即按照指数进行相应比例的投资，所以在一定程度上追踪股票或者债券整个市场的表现。
3、指数基金的优点是：策略稳定和费用较低。
（1）基金经理基本只能按照先前制定好的比例进行投资，所以剔除了大部分人为的影响；而由于建立的指数是有大量的历史数据进行验证预测，故相对准确。
（2）由于一直按照制定好的比例进行投资，故过程中卖出买出的机会较少，从而也导致较少的交易费费用。按照米国的情况，其他基金的年费用约在1.2%左右，指数基金约在0.3%左右。
以上两点，是指数基金收益好于其他基金的直接原因。
4、基金的分类：
（1）价值型和成长型。这两者各个标准的区分标准不一，基本上是根据股票的市净率（P/B）、收益增长率及其他进行判断，在市场中排名靠前的50%视为成长型，后50%视为价值型。
（2）大盘股和小盘股。这根据股票的市值来区分。如在米国，市值超过100亿美金的为大盘股（前5%），在20亿到100亿之间的为中盘股（15%），剩下的为小盘股。
（3）增强型、杠杆型、反向型。增强型指在原有指数的比例上，进行微小的调整进行投资（如对仍未低估的增加细微的比例）。杠杆型指的是根据判断，向银行借资进行购买投资。反向型有点像买空卖空。这三者都有点像投机，根据作者的观察，目前米国市场中的这些类型的基金从历史的综合表现看，均差于纯粹的指数基金。
（4）债券基金指的是通过抽样建立相应的指数，从而追踪并投资相应的债券。
（5）行业性基金指的是根据特定行业建立的指数，根据此指数进行追踪投资。划分行业有不同的标准。行业性基金风险较高，作者不推荐，如要投资的话也必须使用某一种行业标准进行整体的投资而不是选择多个行业标准的指数基金进行分散投资。
5、市场的周期。作者认为一个市场的周期是30年，30年期间正好能经历完整的2轮牛市和熊市。考虑投资回报不能局限于短期收益，而必须建立长期收益的观点（最好是以30年为一个周期进行评估）。
