小文：
1，蔓延与边界
自然界的颜色不是一成不变的，也不是绝对的界限明确，颜色总是在生长、蔓延。地上的苔藓颜色从深到浅，那是生命的轨迹也是颜色的蔓延。蔓延的颜色淡化甚至消除了绝对边界。一条新筑的混凝土路面上，经过时间的洗礼便会面貌大改，从原来乏味的单色边线明确到周边长满绿色，浸泡过植物的雨水也慢慢染绿了混凝土的表面。新开挖土层的颜色是层层叠叠的，但当它暴露在星空下，颜色的蔓延可能从落在上面的一片枯叶开始。慢慢地把那种界限淡化了。
稻子：
小文提到了生命的话题。这突然让我想到了岩石，火山喷发时的熔浆直到最后冷却凝固的过程。岩石是不是也可以看作有生命的呢？对我们而言，是不是许多岩石的生命特征变得不易察觉，而植物生命的变化常常在眼前出现。
换个角度，从生命的角度看，为什么会蔓延？水泥地的变化是谁在蔓延，是外界的介质吗，还是可以理解为水泥地生命的蔓延呢？是否可以写一篇水泥地的生长。
2，白色的云
小时候天气好的时候喜欢看天上的白云，看它的虚虚实实、来来往往，看它的平平常常与变化莫测。影响中那时的云很薄天空很干净，目之所及，有薄薄的白色、浅浅的灰色、淡淡的蓝色。明了的条件下，给我们展示一幅幅飘渺不定、虚实相生的色彩变幻大戏。也许，这是自然界给凡夫俗子窥探真相的窗口吧。
讨论：
稻子： 你喜欢看天空是因为你一眼就能看到还是其它什么原因？
小文：比地上看到的更简单、纯洁。
芒：跟我们自己的审美有关，我们希望那个东西是简单的大气的，但是细看是有细节的，刚刚你讲的天空刚好能满足我们的审美。
Echo：暂时没有觉得有那么大的魅力。
稻子：你的联想和判断可能和小时候的习惯有关，跟天空的存在方式有关系，跟天空在你的视觉里的比例有关系。
还有就是时间、距离不一样感受也不一样。如果让天空和大地互换位置，这时候又会是什么样，你感兴趣的又会是什么？如果我们是井底之蛙，对天空的感受又会是怎样的呢？关于白色本身还可以体验身处白色氛围，或单纯看到白色氛围时自己的感受。
丽香：跟小孩子的好奇心有关系。跟各种幻想也有关系。
稻子： 可以尝试放下联想和抒情。探讨一些相对严谨的发现，比如颜色和存在方式。
Echo：
1，这是今天在路上的发现。大豆是黄色的，豆浆是奶白色的，做成豆腐又是白色的，榨成豆油的时候是透明的黄亮的，豆腐用柴火熏一下就成了茶色。平常吃的苋菜也是，有的叶子是绿色的，但是一炒汤就成了紫色的。可以做植物染料的蓝靛叶子本身是绿色的，但是放在水里泡一下水就成了紫色的。
同一个物体因为状态不同颜色会变化，那本色（原色）到底是什么呢？
稻子：
事物有本色吗？或者，一种事物本就有不同的状态和阶段，本来就有不同的颜色？
这里说到的是色彩和事物之间的对应关系，唯一性的问题。
可以继续观察下各种植物种子内部，看看内核的颜色。
可以继续延伸，比如戏剧脸谱中的颜色和人物之间的联系是怎样建立起来的？
2，前一段路上有个塑料棚子是红色的，我们隔很远就能看到，它旁边是绿色山林，因为色相对比大所以成了醒目的提醒。这一路走来步道的表示牌、山中的亭子，用的是咖啡色，跟树木的颜色相近，如果不留意在远处便看不到。地上爬的蚂蚁、虫子，和周围的色相相近就好像融合在背景里面了，所以很容易忽视。单就说色彩，在大自然里跟背景色色相对比小，具有隐藏的功能，色相对比大，就能起到显现和提醒的作用。物体视觉面积越大，比起明度和饱和度，色相差越大，关注度越高。
稻子：
这是对色彩和色彩之间，色彩跟周围环境之间的观察和分析。
你还可以反观下界定背景色和关注色的行为习惯。颜色有差异观察者是否一定会注意到，是否会持续的关注，比如不同情境下的夜晚天空。
