当下中国，聚合支付已然成为移动互联网时代支付领域的当红热点。从国家政策上面看，央行对聚合支付高度认可，明文鼓励提供聚合支付服务,并给出了行业发展的合规方向。聚合支付渐渐成为一种主流趋势，市面上越来越多的O2O交易场景正在使用"聚合支付"来完成交易闭环。对于P2P平台来说，现在他们最关心的莫过于银行存管的政策，网贷合规化大期将至，P2P面临整改已是迫在眉睫。那么，两件貌似毫不相干的事情究竟有什么样的联系？而聚合支付又可以为P2P平台带来什么样的价值呢?
降低对接成本
聚合支付本身的属性：安全、灵活、便捷。拥有通道调配灵活、收款成本费率低、接入便捷、定制个性化等天然优势，因此P2P平台在接入聚合支付之后，与银行存管对接时不仅可以降低资金流水的费率成本，还能满足P2P平台上的用户在银行存管过程中对资金通道多样化的需求。此外，聚合支付成熟稳定的支付接口将大大缩减双方的对接成本。
优化用户体验
聚合支付作为支付交易闭环，提供便捷支付的同时，还提供信息服务，实现在P2P平台上投资人、借款人在银行存管过程中信息流与资金流的交互。聚合支付的互联网金融科技背景，相对于传统金融企业来说更注重用户体验，从面向线下商户到面向P2P平台用户，聚合支付将实现用户需求快速转化并实现，在保证用户资金安全的前提下，友好的交互界面，简洁的操作步骤以及高效的资金流通能力，助力P2P平台提升用户黏性，带给用户全新的体验。因此，可以说聚合支付,在功能实现、用户体验、数据安全等方面都有更丰厚的积累。
消除用户风险疑虑
监管部门希望通过银行存管解决P2P平台设立资金池、挪用资金等风险问题，银行存管客观上已成为P2P平台的隐性牌照。之前有不少平台采用第三方联合存管模式，但是鉴于第三方支付与P2P平台存在直接利益关系，而且第三方支付对于资金的管控相对比较宽泛，投资人资金被挪用的风险依然存在.因此一些联合存管机构提出了改革方案，将联合存管中第三方支付的存管身份转换成支付通道。此种做法表面上把第三方联合存管改造成为银行存管，但实际上,银行自身就具有支付的资质和结算功能，原则上并不需要第三方支付的介入。现在第三方支付也逐渐进入小额信贷等传统银行存管领域，因此双方既竞争又合作，彼此之间的关系显得甚是微妙。
相比较而言，聚合支付只提供技术对接服务，交易过程中用户资金统一流入至指定银行账户，与银行存管的合作是纯粹的"技术服务接入银行存管"模式，更能够得到银行的认可，更符合监管合规的要求。小i相信这种由聚合支付平台参与的对接模式将会成为未来P2P平台银行存管业务的主流发展趋势。
