人类是一种有趣的动物，他们更愿意相信自己拥有的是最好的，相比获得更害怕失去。
以上两条是行为经济学里的理论，即禀赋效应与前景理论，导致这种情况的原因是，人类并非总是理性的。
同样的问题也出现在人类对于记忆的判断中。
很多记忆力超群的人，时不时会说起某时某刻在什么地方某人说过某句话，甚至还能回忆起那人的衣着配饰。这时候，记忆力相对较“差”的便惊为天人，连连称赞对方记忆力一级棒，好像确实是这样的。
真实情况是这多半是“记忆大师们”的忽悠。作为一个记忆力“很好”的人，我得坦白交代，事情的大概我确实是记得住的，但细节都是瞎编的。
比如与心上人初次见面那天，我根本记不得她穿了什么（她连我长什么样都记不住）；再比如有一次篮球比赛后，我压根就记不得一个长传用劲偏小，还以为进球是因为我传球准确无误。
当人们记不住，却因为某些原因要拼命回忆时，编瞎话的能力就派上用处了。我们通常倾向于让记忆往这几个方面发展：对我有利的、通常是这样的、逻辑上应该是这样的。
比如回忆一次团队胜利时，我们总倾向于“记住”我怎么怎么样；回忆一位熟人的打扮时，会不自觉联系起ta最常穿的衣服；回忆某件具体事情的时候，会认为我应该做了什么……
说到底，我们中大多数人没有足够的能力记忆完整细节，所以只好去编造一下，让事情看上去“合理”。
如果单是编造记忆细节，那问题不大，可是如果要按照记忆行事，甚至把记忆作为证据，那问题就大了。比如说，在做智力回答时，有些题明明做过，可是不是会选择一个和上次一样的错误答案？这就是因为，我们“记得”当初“应该”是这样选的——实际根本不记得。
可以说，人的记忆是不可靠的，记得住还好，记不住的东西会取决于当下的价值观进行臆造。同样的事情还会发生在对各类事务的评价上，例如我们也许根本没有了解某明星劈腿事件的全貌（类比记忆不全），就开始道德审判，甚至欲加之罪（类比脑补记忆）。
这个话题又能扯开很多，下次再表吧。晚安。
