看一道计算题，来自罗辑思维：
一个人连续创业100次，如果每次失败的概率都是99%，那么连续100次失败的概率是99%的100次方=37%，那么反过来说，至少成功一次的概率是63%，高于50%。
一个人赌博，每把输钱的概率是99%，同理可得赌100次，至少赢钱一次的概率也是63%。
区别在于，创业成功一次就够了，赌博赢一次钱却回不了本。
可见，坚持做错误的事情，博的是运气；坚持做正确的事情，博的才是概率。
那怎样才能找到正确的事情？
变化
如今，无论软件还是硬件，产品新旧交替的速度不断加快。
我们也乐此不疲的去迎合这种节奏，新鲜感持续的时间越来越短，变的越来越“喜新厌旧”。
当然，从产品本身看，新技术一定是在各方面都远超于老技术。
但是，从认知科学上看：
大脑接受和处理信息的能力远没有我们想象的那么快，相反大脑偏好走捷径，使用一种被称为快捷方式（Shortcut）的东西进行信息处理，而事物的局面变化总是比全局变化所消耗的脑内存空间要小，所以更容易被大脑注意。
在《反脆弱》中，这个现象叫做跑步机效应，即，购买新产品，最终又对其失去新鲜感，并期待购买更新款产 品的冲动”
这种效应进一步导致，我们对变化的注意，远远多过扮演重要角色但不变的事物。比如我们对水的依赖要超过对手机的依赖，但因为水不会改变而手机一直在变，因此，我们很容易将手机发挥的作用想象得比它们的实际作用更大。
必须承认，有时候我们就是会习惯性低估或者忽视那些存在时间很长，一成不变的“旧东西”。
不变
在一次新闻发布会上，有记者问贝索斯：“你认为在未来10年内，什么变化最大？”
贝索斯回答说，“这个问题问得不错。但是，我们有个更好的问题：在未来10到20年内，什么不会发生变化？”
他继续说，从亚马逊的角度来说，不变的是人们仍然想要更低的价格和更快的送货速度。所以，亚马逊一直致力于降低商品的价格，提高送货的速度。
这是“不变”的价值。
最近在看吴秀波的《虎啸龙吟》，你会发现无论战局如何变化，司马懿一直紧紧抓住诸葛亮的最大弱点——后方，也就是昏庸无能的刘禅和永远短缺的粮草，任由诸葛亮用兵用计，他始终以拖延战术为主，结果硬是把诸葛亮耗死了。
这也是“不变”的价值。
问题复杂，不意味解决之道也必须复杂。
就像，我们经常会对现状不满，却不愿意面对其实这是欲望和能力的不匹配。
所以最好的办法不是急着去改变它，而是先试着平静的接受和承认它。发现它的“不变”，下一步再去努力改变。
胜与不胜在于彼，败与不败在于己。
--《孙子兵法》
我能不能打赢你，其实我做不了主，这是你的问题。但是我会不会输，会不会打光所有的牌，会不会下桌，那是我自己的问题。
小结
很多存在于世，“不变且正确”的事情，它们并不高深莫测，相反人人都懂，可惜不是人人都能把其当作问题的本质去对待，去坚持，尤其是做到像司马懿那样，在各种干扰下还能死守。
