讲真，一件衣服，面料质感和工艺变现更重要，啥版的，没有结构问题，消费者都会接受。
要说版吧，我还是欣赏运动型那种的。
再说西装大衣那些吧，一版搞不好，可以十版，无非就是费多少工的事。十版搞不好的可以拜拜了。
有个老板，开矿的吧，有钱，做衣服了，问我怎么做好一件衣服。我说，好不好不重要，差不多就行，你有钱，重点是运营。
我是改衣服的，为什么改的大多是品牌呢？因为人家品牌根本没把衣服当回事，人家做的是以衣服为载体的品牌文化，挣的是品牌溢价的钱。
品牌的衣服未必就很好，穿的仅仅是感觉。
好的产品一定有牌子，以及品牌的内涵，即，这个品牌代表什么。
好的产品也有可能是自己做的。但，自己做的叫自娱自乐。即使非常好，也不一定能得到群体认可。
成功的品牌，像耐克，几乎就是运动鞋的代名词了。比如说，有人说去买耐克鞋，他不一定是买耐克牌的，而仅仅是一双运动鞋。百度也是，几乎就是搜索的代名词了。
好的工艺比版师牛B。所以，才有，一流的工艺成就三流的版师，的说法。所以版师永远隶属蓝领，逼格高不了，几乎没有话语权。
世界越来越扁平化，获取信息更多元更精准，所以版师难做，培训更是举步维艰。所以，培训机构也要有系统，团队运营，最好有输出。个人比较认可*产学研*的模式。
失败是成功之母。接着来。慢慢总结。
运营，起统帅运用，平衡各方面的关系，所以最重要。基于这个观点，所以才有老人家会说出【人生，是需要经营的】这样哲学提炼。
ps！消费者认知的结构问题，四平八稳只是一方面，更多的是在这之外。由是，想起个经典对白中的一段：我可以忍受皱，但，不能忍受不屌！
作为消费终端，他们关心的只是简单的“好不好看”的问题。
四平八稳的风格，也有可能被他们钦定为死板。局部审美，或可尽量做到量化表达，但整体的显然不行，那是一种完美与接受不完美掺杂的感觉，是一种情绪体验。
更何况，有关审美，个体之间存在着些许可'调和与不可调和'的差异。简单说，再优秀的品牌或是bespoke也不可能满足所有人。OK？
ps！审美，真的是一件极端个人的行为。如果说，能接近全面*量化表达bespoke或是mtm，的话，需要否定什么？
ps！好东西不是"干净"，而是动态平衡下，视觉感受的不违和。一些衣服，因为追求"干净"而做不了“平衡"，视觉感受只能违和。这和很多人喜欢却又不能驾驭的那不勒斯风格多少是有些相悖的。
松弛感也是那不勒斯风格的典型特征之一。
真的要"干净"的话，可以包沙发去。更何况，沙发套也讲究审美，也有一些堆褶、包梗之类的局部表现手法。是不？
ps！2019-08-24运营重要吗？の碎碎念
