先说一件本人前几天的亲身经历。

  8月28日，我从宜宾坐大巴到昆明。

  上车以后，没多少人。最前排的四个座位，被一对六十多岁的老夫妻占领了。每人躺两个座位。

  没错，是躺着，鞋都脱了，一阵令人恶心的脚丫子臭味弥漫着车厢。

  没办法，忍着点。车厢里人少，一个人占两个座位很正常。

  比起脚臭味，更让人难以接受的是，老婆婆不断的刷抖音，低俗段子和嘈杂的音乐片刻不得消停。

  没办法，人家一把年纪的人了，别跟她们计较。就算是想计较，也无从计较。虽然公共场合禁止外放音乐，但这是长途大巴，不是高铁，没有乘警来维护秩序。

  令我佩服的是，老婆婆的手机电量真是充足。从十点钟上车，一直外放到下午三点多，居然没有耗尽电量。

  这时我的手机突然响起来了，一位朋友打来的。我接起电话，聊了几句，突然前排的老夫妻一起站起来，回头望着我，眼神里审判一样的光芒刺得我异常别扭。

  需要说明一下，本人说话的声音比较温和，绝不属于大嗓门类型。

  我一边通话，一边直勾勾的盯着老婆婆手里的手机，算是对她们的回敬。

  老夫妻俩坐下了。老婆婆把弄着手机，突然把音量开得震耳欲聋。

  没错，真的是震耳欲聋。老人家大多听力较差，估计人家特意选了大音量智能机，音量远远超越普通手机。

  朋友在电话里都听不清楚我说的话了，很惊讶的问我在哪儿跳广场舞吗？这才三点多，广场舞太早了点吧…

  我抬高嗓门说，“我正坐大巴呢，车上有一对老人，手机外放四五个小时了。如今嫌我接个电话打扰到她们听外放，故意把音量放这么响。如果实在听不清，要不我们先挂了吧，有事发微信，打字那种…”

  车厢里一阵哄笑。

  老夫妻估计耳朵确实有点背，自顾自放音乐，就当什么也没听见…

  我的朋友听得不好意思了，赶紧挂断了电话…

  我是很幸运的。

  第一，因为我的嗓门不高。

  第二，因为我及时挂了电话。

  第三，因为我是个男人，即便是在车上打电话，也没有老人会骂我“女流氓”，更没有老人敢因此过来给我一巴掌…

  第四，最幸运的是，幸亏我不是在西安地铁里。

  否则，我有可能会因为接了个电话就被骂“流氓”，而且被保安拖出车厢…

  没有开玩笑。8月31日下午，一位女士在西安地铁里接电话，被一个老人骂“女流氓”，挨了一巴掌，最后还被保安拖出车厢，搞得衣不遮体…

  这件事情已经闹得举国沸腾，人们观点不一。有人声讨保安，有人声讨那位女子，有人声讨西安地铁，也有人声讨那个惹事的老人…

  本人只能发表自己的意见：

  1、女乘客在公众场合接电话声音过大，属于个人问题，可以认为是修养不够，但并没违法。

  这种不良行为，对他人有影响，但不是伤害。可以提醒，但不能辱骂甚至施以暴力。

  2、女乘客接电话声音过大，老人本来是作为正义形象出现的，但他的行为并不正义，而且极端恶劣。

  老人实施辱骂和殴打，这是一种典型的暴力违法行为，依据法律规定应当拘留。

  3、保安并没有执法权限，更没有对他人人身采取强制措施的权力。在女乘客并没有违法行为的时候，保安采用恶劣的暴力手段扒下女子衣服，已经涉嫌侮辱或猥亵行为，而且这种公众场所的公然侮辱行为由于造成恶劣社会影响，已经不属于自诉案件，公安机关应当主动介入。

  惹不起打人者，不应该收拾挨打的。

  4、如此恶劣的社会事件，到了西安地铁嘴里，变成了轻描淡写的“正义”事件，还为违法的保安辩护起来。这是法治观念淡薄和对安保人员管理上的欠缺，应当深刻道歉和反省。

  5，当舆论风向对那位保安不利以后，承包西安地铁安保公司的两个公司都不承认这个肇事保安是该公司的人。

  以往出了事，还甩锅给临时工，如今连这样的程序都省略了吗？

  这样的行为让人不齿。

  而最后又有消息说该保安被停职，那么谁有资格停他的职呢？

  可以负责任的说，西安地铁事件的处理方式，降低了社会公信力。

  难道说，地铁里需要禁止接电话吗？

  这显然不现实。

  防火防盗防老人，怕黄怕赌怕保安！

  小人手里一旦有了权力，就会变得面目狰狞起来。一百个法律人努力一生为法治作出的成绩，只要它们一个任性的行为就破坏得一干二净。

  最后说几句：

  每个人都有可能遇到“烂人破事”，一旦遇到了，一定要学会聪明一些，及时止损。

  好汉不吃眼前亏，好女不图嘴痛快。

  遇到烂人不计较，碰到破事别纠缠。

  感谢您的支持与关注！