记得小时候耳边时常听到这样的说法“念书有什么用呢？考大学有什么了不起呢？”，我想如果我们出身在农村，这样的说词大家势必不会陌生。但无可厚非这样说法并不无道理，为什么呢？
你看，身边很多大学毕业的人都在为了生活苦苦挣扎着呢：毕业到处找工作，只要能够养活自己，不管目前的工作对自己有没有成长其实都无所谓；工作没几年，开始到了谈婚论嫁的时候，又东拼西凑的搞点钱买房结婚，一致后面家庭生活中的柴米油盐搞得家庭矛盾重重，苦不堪言。
难道这样的现象少嘛？以至于最后得到的结论是“就算好好念书考大学也没什么用”。
其实，这只是一部分例子而已，而且仅仅可能是一个人为了自己不努力找到合乎情理的借口而已。
当然，念书考大学并不一定能够生活的很好，但反过来说。如果从小不好好念书的人，他们之后的生活会好吗？我想结果可能是有极少部分的群体可能过的相对会好点，而大部分不好好学习的人可能现在的生活状态和他们前辈的状况不相上下。
而那些通过自己努力考上大学的人经过了几年的社会历练后，他们的生活状况和那些不好好学习的同学之间已经产生了较大的差异了。这种现象虽然不能全盘肯定，但实际上却是个大概率的事件，毕竟事实如此。
所以从小就知道好好念书以后可以考大学的孩子总体上来说未来的生活会变的更好。
再看看另一个现象，我们经常会听到有人说“有钱有什么了不起？”。确实“有钱并不是很了不起”，至少很多东西是用钱买不倒的。但，如果认真想想，这里说的“并没有什么了不起”和前面说的“念书没什么用”的情况有点类似，它们的重点并不是在“读书多少”和“多少有钱”的量级上面，它实际上表示地某种不屑是在以人为主体的人上，他们应该是这样觉得“会读书的人和有钱的人都不是很了不起的”。
如果说有些东西有钱也买不到就可以认为“有钱没什么了不起”的话，那么有些东西如果用钱可以买的到，但却因为没有钱，连能用钱可以买到的东西也买不到，那不是更可怜。
其实，真正“有钱”比“没钱”的差别还不止于此，我们认为它们之间的一点差别只是一小点的时候，其实有着天壤之别。
如果一个人现在比你多50万，你觉得差别有多大呢？如果套用之前的想法，你可能没什么感觉，因为在你的眼里“有钱并没有什么了不起”。
但，如果以一个毕业两三年的大学生来做类比，假设他在二线城市目前的收入达到1万每个月，我想对于一个毕业两三年的本科毕业生，这样的收入并不算低了，那么扣除每个月的开销：租房2000，生活费用3000，其他的开销都不算的话，他每年能省下来的工资大概是5万左右，也就是说如果要想有个50万的存款，需要一个大学毕业生奋斗10年，而且这还要保证存钱的过程中没有任何意外发生。
现在想想看，这样小小的差异实际上有多可怕了吧。
所以“一个人有钱而且如果拥有大数量的钱其实真的很了不起”，用这些钱可以做好多好多没钱做不到的事情，我们应直视这样的差异，而不应该用自己武断的主观去评判它，就算有钱的人并没有什么了不起，我们也应该知道一个人有钱真的挺了不起的。
然后想办法多去挣钱，实现人生财富自由的第一个里程碑。
