超女歌手曾轶可因为其行为不当，被《人明日报》微博点名批评，曾轶可后续商演也已被主办方取消。6月19日，《人明日报》微博指出曾轶可自身有错却趾高气扬煽动网络暴力，是无知、无理且无法。更重要的是，边检不是走红毯，法治面前没有明星通道。
6月20日，曾轶可愤愤不平的继续发文指责边检员，对待其如对待牲畜一样。在微博中曾轶可也继续道歉，因为情绪化，不该把该警员的工号发出来，词语欠缺妥当，这一点自己必须道歉。
至于不配合检查，曾轶可是这样解释的：“我去过多少次境外，乘过无数次机，不可能不知道要配合检查。”，“帽子，这一个物件，我也承认当时忘记摘掉。因为身上的东西太多。要照顾的也多。但机器提示通过，我必须往前走。所以两道门，我顺利通过了。没有一点不配合的提示。”，“走到外面后，边检员让摘帽。”，“答应摘帽，询问是否可以摘帽再走一遍。他说别动站住，叫我在外边等待。”，“但是这中间所有的语言和语气，此人如同对待牲畜一样，态度极其恶劣，语气有激怒的成分。”。
接下来的骂人原因则是，有一位女士准备拍此过程，“遭到我的喝止，我用手指向她，也就是在这里，这我边检员误认为我在骂他。”，“我没有骂边检员，一个字都没有。”，“即便是没有像国外那样的态度给我们说话时候加上一个‘please’，也要知道，怎么去对待一个人，而不是一个牲畜”。
从曾轶可的微博来看，道歉是一种客气套话，真正的目的还是指责边检员对其很不友好，伤了曾轶可的自尊，对其像牲畜一样。曾轶可不想这样忍气吞声下去，必须把自己的想法说出来。可是怎么看，都觉得曾轶可问题越来越大。
1，重点，像对待牲畜一样对待曾轶可：这是她的个人感觉呢，还是确有其事，从其微博中看不出来。曾轶可有必要把哪一句话结合语气，像对待牲畜一样对待她给详细披露出来。其中她提到一位女士拍照被曾轶可喝止，“喝止”，两个字，不知道，曾轶可怎么去理解？
从其微博来看似乎曾轶可的“喝止”，比边检员的“别动、站住”，要不友善的多，也不礼貌的多。“别动、站住”是一个工作用语，作为边境警察，面对不合作的人员自当应有专用的术语，其意义就在于专业、统一，同时对不合作人员的一种语言威严。难道要求执法者求你站着别动，谁都把执法者当开玩笑了，还怎么执法？
2，摘帽重走一遍安检：曾轶可自己也披露乘坐了无数次机、过了无数次边检，请问一下曾轶可，在国际上，当边检检查不合格，是可以重走一遍边检，还是人工复检？这个决定是掌握在谁的手中，是旅客自己可以决定的吗？
3，骂边检员：曾轶可表示没有骂过边检员一个字，意思是喝止拍照的女士，并指向她，其实就是在骂人。骂人是个实锤，只是骂了拍照的女士，没有骂边检员。中国有句古话“己所不欲勿施于人”，自己因为和边检员的一点小摩擦，就已经愤愤不平了，你骂了拍照女士，人家又当要如何？为什么在这种情况之下，还不能反省？要求别人和要求自己完全不是一个标准。州官可以点火，百姓不能点灯?
4，事件的客观性：希望曾轶可的陈诉是客观的，不要含有任何个人辩解的修辞。否则，就会在视频真相一五一十公布出来后，面临撒谎的问题。有很多网络热点事件，就是当事人的各持己见，结果真相出来后，说谎，这人设崩的还有吗？
5，国外的月亮比中国圆：又拿国外的事和中国比较，中国的执法在全球都是最人性化的了，甚至于有时候执法者，心里还是比较宽松的对待演艺名人的。在国外，哪有这种情况，国外只看人，是个人都一视同仁的过安检，没有明星通道。
国际巨星施瓦辛格，还当过加州州长，在过安检的时候，不仅一视同仁过安检，甚至还举起双手被搜身检查。不知道当时有没有搜身检查过曾轶可？拿中国的安检员来比较对曾轶可的安检客气与友善，太过于牵强了。
6，爱最重要：很打脸的是，曾轶可最后留言谢谢所有批评，爱最重要。“爱”，说起来简单，但是要有行动。看不出曾轶可对安检员，一位守护国土安全一线的战士有什么爱可言；对路人拍照女士，也许就是喜爱她的粉丝，有什么爱可言。恰恰相反，曾轶可缺乏的就是“爱”。作为公众人物，安检员的稍作阻挡，就会拉脸硬怼，路过女士拍照就招其手指“喝止”，这就是心中无爱的表现。没有真正的爱，所以会问候安检员全家，拍照发微博报复，这是在安检现场就想好了的事。
谢谢所有批评，感觉好虚伪，被《人明日报》微博点名批评后，立刻发文为自己辩解，并指责安检员，这就是接受批评？只道歉不该发文披露安检员信息，是因为涉嫌了违法。这都是虚伪的表现，到目前为止，曾轶可并没有意识到应该为安检员道歉、为拍照女士道歉、更应该为大众道歉。因为她欠安检员、拍照女士以及大家一个真正的道歉，注意，是真正的道歉！不是虚伪的，利己性道歉。
