一日之计在于晨，一年之计在于春，那么一文之计呢？
在于首段！
好文章，开篇明义，开门见山的告诉读者，文章打算通过下面的篇幅，为你论述一个什么问题。一个好的开头，能够让读者哪怕不看题目，也能大概了解题目讨论的范围。能做到这点，80分是有了。可想拿满分开头段，你还需要做到以下两点：
1. 构建框架，2. 明确自己的核心论点。
构建框架，大多数同学做的八九不离十。都理解改写题目背景，和转述题目观点。但至少一半的同学并不清楚，如何在开头段里写出一句相对完美的论点句。
也许你觉得，我会给你介绍什么牛叉公式，学了就能写出好论点句。这就天真了，如果有这样的公式，那只能证明要么我是疯子，要么考题太简单。想写好论点句，从正面角度来说，你需要提高表达、注意语法、关心主题相关单词，等等等等。还是挺难的。
所以从反面说，如果我们可以有意识的避开一些错误，那么正确的概率是不是会提高很多呢？
正如马云所说，自己总喜欢研究对手的失败案例，因为这样可以提高胜利的概率。
没错，这才是我们今天的主题。
论点句不能碎片化
“碎片化”是我给这个错误的一个定义。它的意思是，句子内容不完整，语法没错，表达没错，但意思不完整。比如：
Parents should consider how children learn to write.
这一句典型的不符合论点句要求。什么意思呢？没说明白呀。正确写法是：
The best means for teaching students to write is to have them focus on the steps of writing process rather than the end product.
还记得偏见的概念吗？the best means for...有没有满足这个条件呢？
论点句不能是问句
也许你会觉得，谁会把论点句写成问句呢？你还别说真的有。你能一直坚持不这么写，那是很棒的！可如果你偶尔翻阅过去的文章时，突然发现这个错误，一定要严肃对待，告诫自己千万不要重复犯错，比如：
Do Chinese really need large refrigerators?
正确写法是：
If Chinese did their marketing daily, as do some Europeans, they could save energy and money because they could use small refrigerators.
论点句概念太宽
我知道你害怕自己考场上时间不够，可再节约也不能节约核心论点句上的时间。比如这样的写法，是一定要尽全力改掉的：
The literature of mythology contains many journeys.
这类错误在偏报告的雅思大作文中特别常见，由于题目问的是causes and solutions，常常会有些不仔细的同学犯这样的错误。正确写法是：
In Greek mythology, the motif of the journeys represents the internal struggles and eventual perseverance of mortals.
论点句包含不相关内容
想发现这样的错误，你不得不回到自己的文章中去，逐一核对排查问题。因为相关内容一定是包含在题目的讨论范文里，尤其是一部分脑洞大的同学，特别会出现类似错误。不要偷懒，排查的努力很有价值，能找出一个，就能避免自己不再犯。
比如：All novelists seek the truth, and some novelists are good psychologists.
正确写法是：In their attempt to probe human nature, many novelists strive to reveal the intricacies of human relations.
篇幅关系，这个例子没给你题目。不过请你自己翻阅过去写过的文章，查查看你的论点和题目之间是否出现不相关的内容，哪怕一点都不行。
论点句包含I think, I believe, I argue...
能看到这里，都是真爱了。要么你是真的好学，要么你是真的写作很成问题。没所谓，好学，愿意花时间和思考，看到这里，一定让你有所收获。
有同学说，In my opinion能写吗？抱歉我不是英语写作博士，也没查阅过相关英语资料。凭借我的理解，我认为尽可能别写，理由有2个：
1. 写了和没写，都不会影响你后面论点句的阐述，证明这个是鸡肋
2. 写了会让整句话的气势减弱，就像你警告小偷说：我警告你，别过来。和你！别！过！来！前后气势差别，自己感受。
这部分就不给你举例子了，浪费笔墨。
论点句表达过于含糊
含糊的反面是精准，而不是不含糊。有同学平日说话都有些含含糊糊的，表达不具体。含糊的表达，意思是看起来对，理解起来费力，仔细琢磨就是一团渣。比如：
Religion as part of the school curriculum should be avoided because it can cause trouble.
说了就和没说一样，正确写法：Religion should not be part of the public school curriculum because it is a highly personal commitment and can cause conflict with those who hold alternative beliefs.
论点句遣词造句混乱不清
通常只有自己都不知道在说什么的烤鸭，就会犯下这样的错误。印象中，大约记得见过2位同学犯过类似的错误。实在抱歉，所有文章是无法统一搜索和排查的，几千篇作文中找2个例子太困难，我只能通过网络去搜寻，半小时的努力找到了这么一句话：
Homosexuality is a "status" offence to the effect that the participants are willing so that the relationship is voluntary in character rather than the type described in a ―victimperpetrator‖ model.
这么长一句话，无非就想表达：
Homosexuality between two consenting adults should be considered as alternate life style rather than a crime.
表达论点之前，思考下句中核心内容，WHAT IS YOUR KEY CONTENT
论点句中出现比喻
还别说，这个错误，只有词汇量积累比较大的同学才会犯错。也许是一时兴起，也许是脑洞打开，又或者是状态太好，随手写下了这么一句话：
The amazons of today are trying to purge all the stag words from the English language.
正确写法是：Today’s feminists are trying to eliminate the use of sexually-biased words from public use.
你可以用其他表达方式去避开比喻。比喻是一种很优秀的写作方法，可它并不适合出现在核心论句中。
论点句中出现事实
著名女作家JK Rowling曾说过：想成为一位作者，最害怕的是自己总没有观点。观点、态度、信念，是立文、立作品的根本。没有它们，整篇文章和小说都没有存在的必要。我也不止十次说过，观点不要出现事实。
比如：Women have been repressed at different times and in different cultures.
正确写法是： The repression of women writers in America during the nineteenth century contributed to the idea that there were relatively few writers worthy enough to be included in anthologies.
感谢你，能够坚持的看完9个错误。这证明你真的有很强的动机想解决写作问题，如果看完这篇文章还觉得意犹未尽，那么我这儿还有85个整理出来的错误集和解决方案，供你进一步学习。这些错误都来源于同学们的作文，我不过只是挑出来并予以改正。
祝你早日通过雅思考试！
