相信每一段生命都会有不同的周期,无论蝴蝶飞舞,还是斗罗大陆。生命有其璀璨自然会有其没落,在璀璨星空下珍惜眼前人是我们要做的。
不知什么时候,我也有点相信一些玄学,他们似乎若隐若现掌握着一些不可知的东西,但倘若在他们的引导下可能会走的更远一些,前提建立在自身的玄学之上。
回到正题
总结老师的经验,任何交易系统的构建,离不开两个因素。第一,了解该交易系统的构建,第二反复练习直到完全信任。什么叫完全信任?就好比人与人之间的信任关系一样,扛过枪打过仗的过命交情,一定比吃喝玩乐交情来的更坚定,这和对自己构建的交易系统的信任是一样的道理。
如果不了解该交易系统的构建,就去信任它,如果在没有反复训练的情况,去信任它,在失败过几次后,就会放弃,放弃后又去寻找别的交易系统,如此反复。
而反复验证寻求更好的交易系统,带来的直接伤害就是浪费了时间亏损了金钱,赚了一把辛酸泪的故事给别人听。任何成功都是建立在兴趣的前提,交易系统,这个是个人风格和能力,相互迭代的过程,有较为强烈的性格分别,但最终还是要在自己的交易过程中去体会,失败和亏损是最好的老师。
对于杠杆和周期的理解,他们说的很有意思,care说比特币本身自带杠杆,主流币又是比特币的杠杆,山寨币则是主流币的杠杆。对于周期而言,北冥老师则有不同的见解,他认为:
每个周期相当于是一个齿轮,大周期是大齿轮,小周期是小齿轮,单一看一个级别,那么是一个以偏概全,像是盲人摸象,大小级别之间的关系就好像是齿轮,他有一个层层的嵌套,大齿轮会去带动小齿轮,那么小齿轮也会去反作用,如果大周期是有生命状态。尽管他小周期是没有生命,那么我们只要小周期出现生命的时候他就是一个回调再涨。如果大周期他是一个没有生命的状态,小周期要是改变大周期就好比如说他是一个小齿轮去带动大齿轮,他肯定是一个费时费力的过程。
很形象的说明,每个背后都有自己独特的见解。对于交易系统,我们则需要从认识到逐步建立完善,这肯定不是一触而就的,背后需要时间的沉淀和经验反思的积累打磨推敲。
详细记录来讲
之前讲到构建交易系统的两个因数:
<br>第一、完全了解该交易系统的构建;
<br>第二、验证并完全信任该交易系统。<br>而构建出来的交易系统,是为了解决三个问题:
<br>第一、买哪个(投资哪个)?
<br>第二、怎么买(怎么投资)?
<br>第三、怎么卖(怎么获利)?
<br>最终落实到,
该买哪个(该投资这个),该怎么买(该这样投资),该怎么卖(该这样获利)。
<br>政策面分析、基本面分析、资金面分析、情绪面分析、技术面分析等等;
<br>道氏理论、波浪理论、江恩理论、形态理论、资产组合理论等等;<br>123法则、龙头战法、量价绝杀、多周期多指标协同等等。。。。
<br>市面上存在和即将存在的各种分析、理论、方法等,都会围绕上述三个问题给出相应的解决方案。<br>而交易系统,需要根据自己的性格、时间、资金、经历、学识等方面不断的完善和构建壮大。
<br>第一本书,通过多周期指标权重的计算,算出大概率方向,结合指标提供的买卖点,构建了一个交易系统的基础。<br>第三本书,通过题材、热点、资金、分类等方法,构建出龙头战法,如果与第一本书的指标结合运用效果更佳。
<br>而第二本书,作者把市场走势进行了完全分类,归类了走势的四种终结方式,三类买卖点。给予了四种终结方式的<br>解决方法,用形态学、动力学为基础哲学,最终达到走势解决终完美。用作者本人的说法,他的交易系统能解释其他的交易系统<br>而其他的交易系统不能完全解释作者构建的交易系统。
<br>以上三本书的作者无一例外是根据自身情况构建出,"并验证过的"适合自己的交易系统。<br>那么市面上存在的交易系统能不能拿来用?<br>请参考构建交易系统的两个因数。
<br>而自己构建并验证有效后的交易系统是否还需要参考他人的观点?
<br>需要。虽然市场中最不缺乏的就是观点。但是可以参考市场中一两个观点<br>而参考的方法是,在大的转折点中该观点是否有参考价值并且事后分析是正确的。
<br>验证过后,可以根据自己构建的交易系统进行合理的交易即可。
<br>如果恰巧你是一个交易者(投资者),那么你只能信任你的交易系统。<br>比如按照你的交易系统操作策略,告诉巴菲特哪支股票出现买卖点了,他是绝对不会理会你的。<br>而作为一个交易者而言,交易做到最后都逃不开方法的熟练、经验的积累和心态的提升。
最后是本周对王者老师推荐的重点关注:
监管后具备潜力的匿名币种:ZEC:大零币,匿名币板块,但是其技术已经开始配合审计和监管的功能,是目前唯一获得纽约监管机构审核上线的匿名币,目前上线gemini合规交易所,因此长期看,贴近监管让ZEC在匿名币板块更加突出。
BEAM:匿名币,新技术匿名币代表,一直致力于推动匿名币合规化,非常符合未来匿名币的发展方向
RVN:贴近STO概念的币种,规避证券代币风险,社区强大