一年多了，每周写一篇，有读书笔记，有生活思考，有游记日常，但并没有养成习惯，也没有充分体会到写作的乐趣。还在坚持，完全是因为损失厌恶，一件事做了这么久，放弃了是不是有点可惜。尽管，有专家告诉我们：写作能促使你思考，写作能促进沟通，写作还能帮助减肥，但真要找一个自己相信的理由，我认为是“记录”，也许记录下来的东西，才能表明你真切的存在过。
记录错误
本周，驾车机动超过2000公里，最深刻的记忆是一个概念——以偏概全。什么是以偏概全？简单理解，就好比盲人摸象，摸到什么就认为是什么。最常见的是对一个单位或一个人的看法。本周有过如下经历：调研3个下属单位，听了3个单位的情况介绍，发现单位丁的文字材料与前面两个单位部分雷同。以往对单位丙负责人的经验是“承诺快、落实差”，虽然，单位丁最近换了部分领导，但调研组的同志看到了改变不大的单位丙，还是一致认为单位丙在文字报告上抄袭了单位乙。当询问单位丙时，丙一口否认，并信誓旦旦地表示，其他单位“借鉴”了他的原创。但我们都不相信，毕竟单位丙平时工作表现并不另人满意，而且文字抄袭在工作汇报中出现，也属可原谅的“小事”，毕竟各级在乎的是实实在在的工作。所以，对此事没有深究，只是口头批评了丙。返回岗位后，我想了想，丙的有些工作还是可圈可点，就顺便作了个调查，发现了事情的真相。原来，丙真是被冤枉了，事实是乙抄袭了丙。
通过这件事，认真回顾以往作出的、那些错误的判断和选择，无一不是信息不全时的妄断。投资选择行业时有之，判断合者伙伴诚信度有之，甚至看到一只坡脚狗也会一口咬定这是暴力的结果。其实，真相与现实往往相距甚远。但，就是这样的错误为什么会反复出现呢？即便有时认识到了错误，也不愿意承认。原因也许很多，但至少有一个因素不能忽视，你生活在一个变化不大的环境中，直觉和经验在处理大多工作和生活时仍然有效，至少到目前为止，你还没有为此遭受重创。据说，未来社会变化会加快，作选择真的要防止“以偏概全”。
认识现象
还是本周，周未晚上去了一个名为“核桃里”的餐酒吧。原由只是想喝点酒，顺便感受一下网红店的氛围。因为，最近抖音一首名为《你一定要幸福》的歌就在这里串红的。晚9点的乐队，下午6点去订位置，桌位已经预定完了，取了个号，排队至“55”。晚八点半，带着试试看的心态到了酒吧，仍然没有轮到。但转机就发生在5分钟后，也许排在我们前面的客人觉得没有希望，也许是这个网红并不那么吸引注意力。总之，酒吧内突然空出一个空位，我和妻子就被意外的请进去了，坐下后发现原本都开不下去的餐酒吧，竟然坐无虚席。过道门里、吧台边也挤满了人。因为是网红店，酒水只能以瓶、件计数消费。所以，与邻桌拼了个桌，点了一瓶价格不菲的红酒，边喝边等。
9：20，乐队终于出场，主唱郑美丽一出现，引来一阵欢呼。接下来，乐队唱半小时，休息20分钟。有新歌，也有老歌，氛围不错，酒吧秩序很好，客人都很文明，现场时不时的也引起些共鸣。我注意到了一个现象，现场20多岁的年轻人占多数，但引发共鸣的歌并没有多大的辨识度，包括那首网红歌，《你一定要幸福》也是出品在2006年，当然主题仍然是感情。一首沉寂十多年的老歌，因为一个抖音串红，而且这个抖音视频并没有华丽的舞美，歌手也没有出色的颜值，就这样一下子引发了关注。事实上，人们关注更多的是“网红”本人，是她的平民身份，是他的普通外表，是她对一首歌的理解。粉丝在对“网红”的热爱和崇拜过程中，其自身的认同和价值观也得以巩固，从而产生群体归属感，实现对于“网红”个人的群体赋权。
说实话，有十多年没进过酒吧了，多数酒吧娱乐的年青人也不再注重刺激，反而更加在乎了认同和沟通。这种细分出来的一个个单一项目的群体，虽不同于以往一种信仰或一个地域下的认同，但毕竟已经成为一个时代的趋势，关注这个趋势应该也会造就新时代的“哥伦布”。
理解语言
《奇皅说》是我比较喜欢的一档娱乐节目。既有娱乐性，也不失严肃性，既有观赏性，也能引发思考；既有激烈对抗，也有人性温暖。总之，周末必追，热点必看。本周的辩题是“被同学嘲笑，该不该减肥？”正方认为该，反方认为不该。节目看完，忘记的也差不多了。但反方辨手庞颖、正方辨手颜如晶还是留下深刻印象。庞颖的一个观点：缺点不仅不是致命的，包容你的弱点，甚至把它作为一件武器，在艰难的生活中生存。颜如晶的观点之一：别人的嘲笑你可以不在意，但你自己对自己不满意的地方应该做出改变，甚少为了认可你的人做出改变。
虽然观点不同，但道理都很深刻，都有各方的认同人群。我的感触是，无论站在哪个角度，取得共鸣很重要，这个共鸣群体或许是你未来生存的重要环境。你做什么，往哪个方向走也许不重要，用语言，善沟通，吸引群体跟随你这个事儿很重要。
