按照组织形式可将各国政权划分为君主制、共和制、议会制和人民代表制。人民代表制是中国独创的政治体制，更多国家采取的是共和制与议会制相结合的政治体系。
我认为目前最先进的政治制度是人民代表制，其改革需要注意两点：一是尽快建立健全最高监察权利机构；二是保证人民代表的真实性和广泛性。随着时间的推移，中国的人民代表组成已完全偏离了正确轨道。针对人民代表大会制度的论述见我之前的文章。本篇主要讨论西方政治制度的改革思路。
一个好的政治制度必须满足两点要求：一是政府代替大多数人民行使权利；二是建立健全一个高效、统一、一心为民的政府机构。这两点在绝大多数国家中都没有做到。因此这些国家标榜的民主是欺骗式的民主。
针对施行西方政治制度的国家本人提出几点改革建议：
1、采用西方政体的国家不需要建立最高监察机构，核心原因是“三权分立”已实现权利的内部制约和平衡。在现有政治体制的基础上进行改革我认为是明智之选。
2、政府必须与资本划清界限，杜绝政治献金等利益交换行为；建立政府官员及其亲属的收入终身跟踪制以杜绝非货币利益交换行为。以上均应上升至法律层面。
3、一个公平正义的社会需要有一个强有力的高效统一的一心为民的政府做为支撑。目前采用西方制度的国家政府人员普遍素质低下、组成混乱，其呈现出来的就是派系斗争、利益争夺、推卸责任和满口谎言。这一切内耗造成的结果是效率低下、无休无止地浪费着人民上缴的税收。政府执行力的重要性可推荐诸位两个实例，一个是中国强有力抗击新冠疫情，另一个是近期的西班牙的巴伦西亚洪灾。
综上所述，我提议：各国执政党必须是真正民选政党，政府不能是联合执政。由执政党党魁做为国家元首自己组建政府，施行元首对人民负责制，同时宪法应明确这一责任并在法律中体现出来；解散所有在野党。对于在野党中愿意从政人员可安排基层或中层政府工作，视工作表现和民意调查考虑升级。
4、政府官员从某种程度上可看做完全付出者，因此高福利待遇应跟上。
5、英国采用的君主立宪制是历史发展的一个妥协产物，君主是否有存在的必要需由全体英国人民决定。
6、政府代表着人民的利益，因此选举制度改革是重点。我认为可以将全国划分为无数个以社区和村为单位的小区域，这些区域的人民选出相对熟悉并足够正直的代表，之后在更大一级区域（如县、市、镇）中由这些代表行使区域权利，定期由区域人民投票审核官员政绩。通过两至三年的政绩考核和最后人民选举确定更上一级区域官员人选，直至最高权利机构。元首的确定原则是民选为主同时参考政绩，媒体辩论直播形式可提倡。目前在选出国家元首前依然由目前政府执政，经过至少五年的过渡期，最终由人民票选出国家元首。败选之人可考虑安排合适官员位置。
以上为本人思路整理，供诸位参阅。
