作家大体都需要代入情境中，去到特殊的情境中去挖掘素材，如书中提到的海明威投身到战争中，去非洲狩猎，满世界钓鱼，沉湎于斗牛，需要外部刺激。这也是我对作家创作的一贯认知。
一）天生就喜欢锤炼敲打的村上先生
但是村上先生却开启了自己的写作模式，无辉煌的时代，与任何特殊的场景，将每个人都会经历的平凡的、简单的生活，融合丰富的内心世界；不依赖素材的分量，从自己的内在出发编织故事，依靠想象力将平凡的一幕幕，一个个人物对接起来，编织一个又一个美梦，呈现一个又一个故事。
正如村上先生说: 世界看似无聊其实布满了许许多多魅力四射、谜团一般的原石。从村上先生创作看，提笔前放下一切杂念，包括自己认真的清理桌面，这样微小的事情。不追求一气呵成，不管当时灵感多么充沛，而是计划着每天四页纸的写作进度，计划的像工厂工序一样精准有序。初稿后一遍又一遍的修改，每次都有不同的修改目标，每次都有不同的修改侧重和方式。有精心养护又有冷藏发酵，然后进入到暴晒阶段。
于是他邀请自己的御用读者——他的太太仔细阅读提出修改意见（因为他的太太是这个最合适的角色，冷却他的头脑，能平静的对待别人批评和挑剔）。对待文章的修改，村上先生的态度也很是值得推崇，也是非一般人能做到的。人家有挑剔的地方是一定要修改的。哪怕自己觉得本该如此，也会坐下来细细的品味斟酌和修改，同时事实也证明修改过的确实会比原来的好“因为写文章很完美这种事情是绝无可能”。因此，面对修改意见需要的是抛弃自己的自豪感和自尊心，读者有疑问那就一定有要修改之处。
二）绝不说“要是有时间，我肯定会做的更好”的村上先生
一方面“天生就喜欢锤炼敲打”，不是一般大众眼中才华横溢的傲慢者，他总是能让自己的脑袋冷却下来，一遍又一遍的修改，从不急于求成。另一方面，也不回头去过多批判自己的文章，因为他觉得在当时他是尽力了的，在有限的时间里，无愧自己的付出。虽然回过头去看，肯定能找到完善点，所以他也一般不会回头看自己的文章。
绝不说“要是有时间，我肯定会做的更好”，不要边界，不要为自己开脱，不要发牢骚，不要找借口，而是，真正做到“这是我能投入的时间做的最好的呈现”就好。坚信“凭时间赢来的东西，时间会为他作证的”。
三）“轻易给事情、人物、场景等下结论的人是做不了小说家的”
真真好可惜，根据村上先生的经验，缺乏想象力，擅长逻辑思考能力和分析能力的人必然不是故事高手，写小说是不适合的。我是典型的“遇事喜欢下结论的人”，这个是我的思维模式，因为我写东西通常要么是简单的场景展示+点评；要么是一个大事件开头+戛然而止的结局....
不过，如果真心喜欢写字，这类人是能做评论家。总算收到一丝丝安慰。
——读村上春树先生的《我的职业是小说家》有感
