我在做家教的过程中曾多次向学生提起一种写作手法：欲扬先抑。或许我今天的书评也要这样来写啦。

《法官手记》这本书的作者的叙述方式，我个人不是很认同——作者在每个故事的结尾处都加了自己的短评，有些短评还非常对称、读起来朗朗上口，或许有人会对此大加赞赏，但我却不以为然——好故事自己会说话。所谓一千个读者，一千个哈姆雷特。每个人都有特定的看待事物的方式，同一个故事，每个人都会有自己的见解，作者加入自己的评语，倒像是强加自己的思想给他人，显得有些累赘。

不过这样的小小瑕疵倒是无法掩盖这本书故事的精彩，内容的丰富——想来作者是用心记录了工作所闻的——真实，有千钧之力。

然而也正是因为我确知了这些故事的真实性，才觉得那么惋惜，因为那不再是书里跌宕起伏的情节，而是一个个真实鲜活的生命。通读这本书，让人有种说不出的滋味在心头。

第一个故事叫“枯井冤魂”，讲的是一个人为了买木材，被另一个人骗了两三千块钱，后来他去找骗子讨要木材的过程中被骗子引诱，在喝下药水后被残杀、抛尸。

看完这短短的故事，我想骂这个骗子太坏、太狠、太黑心，想骂死者太老实、太没有防范意识，但更多的，我觉得笑看故事也不是，哀其不幸也不恰当，恐怕用“啼笑皆非”来形容我看完故事的反应才是贴切的。

这种心情从开篇一直延续到了结尾。

用心一点看书，不难发现书里的案子大都发生在农村，很多都是为了一些小事，犯罪的人几乎都不太有文化，几乎都不太懂法。

我想，贫穷、没有接受好的教育总是与犯罪关系密切，这绝不是一种偶然。

作者的书中提到一个“女人强奸”的故事，一个已婚女子与一个已婚男子有不正当男女关系，这个女子外出的丈夫知道后先是打了自己的妻子一顿，后是强奸了那个已婚男子的老婆。而这个已婚女子还在自己丈夫强奸别人的过程中当了帮手。

这样的事情真实发生，真的让人冒一阵冷汗，因为那个强奸别人老婆的男子的逻辑是，既然你老公要搞我老婆，那我就要搞你。而这个帮助丈夫实施强奸的女子的逻辑是，我出轨是我对不起我丈夫，那我就帮他强奸别人吧。

这是多么荒唐的逻辑，而当事人却浑然不知。让人更加无语的是，帮助实施强奸的女子被以强奸罪逮捕后一直说自己冤枉，因为自己是女人，女人是不能强奸女人的——倘若没有法律基础，估计很多人的想法都跟这个女人一样吧？这才更让人感慨，我们普法到底都让大家知道了些什么？

故事终了，都是冷冷的铁窗岁月在等着那些因为无知铸成大错的人，让人感到悲哀。要说觉得罪有应得，这想法倒是当真是其次的，最主要的还是惋惜。

只能说可怜了那个被强奸的妇人，白白成了三角恋的受害者。

书里几乎每一个故事都有这样无辜的受害者，都藏着这样荒唐的逻辑，藏着这样的无知，几乎每个故事都让人感慨。

我总是在想，如果在事情发生的过程中有个人曾去“点拨”一下故事里的人，那些无辜的受害者能多一个心眼，能多一份警惕之心，也许故事的结局不会如此；我也在想，如果那些犯罪的人曾多受一点教育，或许思维不会如此“僵化”、可笑，凡事总有解决的办法，并不是非要打架、杀人才行。

我知道世上有些人是没有任何理由地坏，但是我觉得，这世上绝大多数的生命都还是可爱的，每个血淋淋的案件背后都有深刻的社会背景，绝大多数犯罪都是有深层原因的。

有一部叫《成长教育》的电影，里面有一个问答是我看了电影很多年后也无法忘记的。有人问，为什么要受教育呢？电影的故事给出的回答是：为了让人生有更多的选择。

倘使故事里那些“有些愚痴，让人有些憎恨又同情”的犯罪者多接受一些文化的洗礼，很多悲剧还是可以避免的吧？

我并不认为那些犯罪的人就活该被千刀万剐，而是感叹：为了区区几千、几万块钱而杀人，为了一些人生路上的琐事而行凶，为了一时的情绪而把自己送进监狱、送上黄泉路，未免太得不偿失。

每个这样的故事都实在让人啼笑皆非。

六十个故事，绝无雷同，尽含社会百态。

如果能够从中吸取点什么教训，我想，是让人感慨生命的无常，让人留恋世间的温情，也警醒自己要多一些理智。