原本不打算发这影评的（投稿时应字数不够遭拒），不过刚才看到另一个简友的影评，居然观后感惊人的相似，为了表达一下我的敬意和遇到知音的心情，我得凑满字数再发布一回，再投一回稿。
观影前便有朋友告诉我，这是部让人喜恶两极的电影。
我同意。
对于我这样一个，性格直白，黑白分明，脾气不好，嘴上没把门，甚至有些偏执的人而言，看完后我竟然一时无法说出它的好与坏，无法表达自己的情感认同。
一方面，我觉得这的确是部非常有质量的片子。从剧本，到配乐，从时代背景营造，到每一个演员的演绎，以及方方面面的细节都展现得精美绝伦。（卡迪拉克那车真不错）
它刻意营造了一个哥特式童话的氛围，叙述了过程凄凉，但结局还算美好的故事。这些都无法改变电影本身无关无法引人入胜的缺陷。
也许是创作者的电影语言太过自我，又隐晦拗口，更多️的是私密地为了自己内心深处需要表达抒发的东西，而创作的，并没那么在意观众们的感受。
但矛盾在于，它还是要实实在在面对他人的，还是想得到他人认同的，若骄傲地只是自己的内在心思，那旁人需多语，无法理解都是正常的（我们谁内心深处没几个自娱自乐，意淫的片段呢），但它以电影这样一个媒介传播出来了，而且传播得如此广，那就得对得起观众。
不是要苛责创作者的矫情，我能理解他的，或是这样一类人的心境。我又何尝不是如此。有时不忍地扪心自问，在批评别人之前先想想，若这件事自己来做，你会吗？能做得更好吗？
所以我负责地不能妄断电影的好坏，我只能说这是一部受众群体不多的高质量影片，但是我恰巧是不被受中华的那一部分人。
好了，冠冕堂皇地说了那么多，现在心里那个毫无掩饰的自我要爆发了，我也得让她透透气，说说话，否则我会憋死的。
什么爱超越一切的至高境界，无非就是可怜的女主偶遇了被虐得很惨的男主，觉得找到了世界上的另一个自己，心生爱怜，几乎是母性的本能反应（她给他投食）。他们的所谓爱情一定是不被各种不看好，阻挠，非议，甚至斗争私奔，爱得越不切实际，越卑微越是死去活来，义无反顾。
有冲突才有戏吗？虐男主才是正经事儿呗。
电影也好小说也罢，均是这个套路。
最后男主绝地反击（你丫那么厉害，一开始装什么可怜）王子公主幸福地生活在一起才是最烂的结局。
奥斯卡之所以要给它颁发最佳影片奖，个人认为是因为它看起来似乎特立独行，与众不同，但又符合人们的内心需求。披着离经叛道外衣的合群不是我们现在人最喜欢干的事吗？
如果接受不了我直白的第二段评价的，请参看第一段稍稍文艺的。
PS：讨厌他吃猫的那一段，既然是野兽你丫怎么没把不是同类的女主吃掉？
