这话是不对的。孔子早就死了，圣人也好，罪人也罢，本质上都和他没有关系。
圣人是后人封的，孔子也没有享受圣人荣光。春秋战国时期，很多思想家都在思考国家的未来，孔子只是诸子百家之一，谈不上最大的圣人，是后世儒家占领了舆论阵地，给孔子按的圣人。
罪人也是后人给的，孔子生前并没有作恶，所以不能说是罪人。后世的最腐朽的程朱理学和孔子没什么关系，不能把屎坛子都扣到孔子身上。
关于孔子的情况，简单介绍如下：
孔子，最大的功绩有两个：
开办私学。当时，教育是被贵族垄断的，这个贵族就是当时的王侯、卿大夫等。而普通的士很难获得受教育机会。孔子开办私学，有教无类，推动教育发展，破除了贵族对教育的垄断，为当时的士人，打开了一扇大门，这是有较大进步意义的。
孔子做春秋，而乱臣贼子惧：《春秋》文成数万，其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。就是春秋记录了当时的一些史实，然后，那些乱臣贼子会遗臭万年。所以后人有了敬畏感，不敢再胡作非为！其实也是夸大了，没真的约束了那个枭雄。好吧，不弑君了，禅让不香吗，曹丕这么干了，司马炎也这么干了。法尧禅舜，多高大上！或者秘密的杀，赵光义这么干了，斧声烛影呀！朱棣光明正大的干，清君侧啊。所以，真的没有阻碍那位枭雄上位。
孔子在世时，抑郁不得志。
孔子死后，儒学成为显学，孔子被推为圣人。司马迁曾说：天不生仲尼,万古如长夜！
从董仲舒独尊儒术开始，儒家开始成为封建帝王的统治工具，孔子被尊崇为至圣先师，孔子家族的族长，被称为衍圣公。蒙古人来了，衍圣公上劝进表，满清来了，衍圣公上劝进表。
什么时候有人说孔子是罪人呢。大概是1919年五四运动时候，晚清积贫积弱，大家认为是腐朽的儒家文化导致，五四新文化运动是一次“反孔教、反文言、抵制儒家学派”的文化运动。
其实，无论是圣人也好，罪人也罢，其实和孔子没什么直接关系。孔子自己没有享受过一天圣人的荣光，也不应接受罪人的指控。
不过，孔子所代表的儒家学说，是专门为封建统治者服务的，作用就是统治阶级的工具。而且，随着封建社会的后期，儒家文化也越来越腐朽！
汉朝儒士还能带三尺剑，立不世之功。唐朝儒士，还有怀投笔，万里觅封侯；宋朝就只剩下了东华门唱名才是好男儿。发明了程朱理学，要求女人裹脚。三寸金莲四寸腰，这些腐儒这个时候已经手无缚鸡之力了，健康正常的女人给他们压力太大了，所以要求女人三寸金莲四寸腰，这是心里有些变态了。
明清就只剩下了业儒。看看儒林外史，就看到范进这样中举发疯，严监生吃绝户，欺压百姓；还有就是饿死事小，失节事大。裹脚这种优良传统继续保持着。
儒士们还炮制了反人性的二十四孝，比如郭巨埋儿：家里钱不够，为了奉养母亲，就活埋亲生儿子。
然后，挖坑的时候，挖到了金子。
那个时候还好没有互联网，否则群众的眼睛是雪亮的，一眼就能看破皇帝的新装。
自己贪污受贿弄了些不明财产，埋在那里，还假惺惺的沽名钓誉。地球人谁不知道。
沽名钓誉不要紧，请不要用这种方式，万一有谁被忽悠瘸了，也照搬，没挖到金子（100%挖不到啦），真的把亲骨肉活埋？
那些腐儒炮制这种榜样的时候，是侮辱全国人民的智商么？
对于现代社会治理来说，儒家那一套为封建统治阶级服务的礼教，是用不到的。
所以，毛主席说：孔学名高实秕糠！
诚哉斯言！
