中华历史光辉灿烂,任挑一段都精彩绝伦,尤其是东汉末年,华夏三分,群雄逐鹿,加上罗贯中《三国演义》的影响,使得千百年来,人们对那段历史始终津津乐道,今天,我们就来说说,在那个时代的风云人物,曹魏政权的奠基者曹操,聊一聊他为何至死不称帝。
曹操在正史里,评价是很高的——求贤若渴,心忧天下,陈寿在《三国志》里就曾高度赞美他“可谓非常之人,超世之杰矣”,毕竟三分天下,他得其二,完全不是罗贯中经过艺术加工后那个“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,当然,历史和文学总会有出入,也不是不能理解,但今天之所以要区分来,为的是从另外一个角度去解释,真实历史里的曹操,既然有治世之能,又的确受人拥戴,加之在当时,僭越称帝实属正常,连袁术都敢称帝了,他为什么不把汉献帝这个傀儡皇帝取而代之。个人观点,曹操不是不能,更不是不敢,而是不完全想。
乱世出英雄,可英雄未必想称帝。刘备和孙权是想一统天下的,可曹操,他的本心,一开始只是想平定天下,何出此言?且往下读。
早期的曹操,忽略不计他年少轻狂不懂事,也曾经在洛阳过着纨绔子弟生活,抢过别人新娘子等事,他做的两件事,足以证明他这个人骨子里,是为国为民,忠君爱国的。第一件事,棒杀违禁贵戚,当时他初入官场,做的不过是一个类似于今天城管的小官,就敢把皇帝身边宠信宦官的叔父,给整治了,不得不说,正直不阿。第二件事,诸侯讨伐董卓,到了最关键时候,居然无人敢与之一战,而此时此刻,曹操挺身而出——“诸君北顾,吾自西向 ”。当然,以他一人之力没能杀掉董卓,还差点丢了小命,这都是后话。最重要的是,董卓死后,天子沦落洛阳,堂堂一国之君,却连饭都不上,比阶下囚还落魄,袁绍隔岸观火,置之不理,而曹操呢?他把汉献帝接到了许昌,维持着君臣之礼。世人皆道他“挟天子以令诸侯”,却又有几个人去称赞他一声乱世孤忠呢?是他冒着生命危险追杀敌人,也是他在汉献帝最落魄的时候让他重拾自尊,如果真的有心谋朝篡位,他大可以放任汉献帝流落,甚至让他死亡,以绝后患,为日后自己登基扫清障碍,然而他没有,相信那时的他,的确如他所发布的《 让县自明本志令》一文说的那样,他只想为国家讨贼立功,做个建功立业的征西将军。
当然,曹操不是圣人,作为一个生于乱世的男人,权力会让他的野心膨胀,这也就是为什么前面会说,他不完全想称帝,早期的他是个忠君爱国之人的原因了。
后来的曹操,他肯定是想过称帝的,但是,化用某句经典电影里的话来说,我们看一个人,不能只看他最坏的一天,我们看曹操也是如此,不能只看到他心里有称帝这个念头,还的看这个念头在他心里的比例是多少,从后来的历史发展来看,他心里这个念头的比例是很小的,百分之十吧,曹操还是那个曹操,一统北方,提拔人才,颁布各项制度等等,乱世家国,他用一己之力,带去了一方安定,我们不能用今时今日的标准去苛求他,毕竟如果我们生在当时,又有几个人能做的如他一样好?
除了称帝这个念头在曹操心里没有从一颗种子长成一棵大树以外,还有一个原因,或许也是他没有称帝的原因,这个原因同样适用于后期的曹操。
那就是,他想要的是一统天下再称帝,不完整的他还不想要。
这个猜测并不是空穴来风的,而是从曹操的诗里推测而来的——周公吐哺,天下归心,赤裸裸的表达了他的志向啊!要么不称一方之帝,要么一统山河,天下至尊。不仅如此,曹操自己还说了——若天命在吾,吾为周文王矣。也就是说,他还想做个周文王一样的皇帝,可是乱世之中,做周文王是没用的啊,天下不一统,不太平,哪能效仿周文王呢?
曹操是个怎么样的人,他为何不称帝,一百个读者,有一百种看法,这大概也是历史最有趣的地方,同一个人同一件事,可以有千百种思考。关于三国,关于曹操,纷纷扰扰,最后也都如烟消散,只留给后人无数遐想。