风一般的自由——《三傻》电影原著观读后
今天花了一天时候读完了《三傻》的小说。在此之前这部电影看了两次以上吧。
这两件事都不容易，电影耗时很长，很幸有歌舞穿插。小说，特别是外国小说，我很难把那些名字和一个个人联系起来，所以很快就厌烦了。
今天还能读完了，大概是因为有电影的铺垫。
在人物上，大致是一样的，主角仍然是一个又瘦又帅的聪明小子。讲述者不算是一个摄影技巧特别好的人。然后跳楼的那个，的确是生活重担很沉重的人。
差得比较多的支线人物是教授的女儿，她的男朋友不是高富帅，而是讲述者。
电影将所有的优点都放在了高富帅身上，给他一个悲惨的背景，说是下等人的孩子，是个养子，顶替的。还说他即使不学习，也能在期末考试拿到超优秀的成绩。在小说中比较现实，他的成绩也不也，而且他憎恨只知道寄钱的父母。
电影啊，永远都是个人英雄主义的幻梦。小说呢，会接点地气，接近现实。
讲述者不是一个特别优秀的人，有一点比较好。他是个老好人，在和稀泥之余非常关注别人。所以他能调和幻梦和现实的冲突。
我所认为的幻梦，大概指的是兰彻，现实，当然就是原来很迷信的那个跳楼者。
在小说中几乎没有提到迷信这一层面。但两者的经济与家庭背景的差别同样悬殊。兰彻的叛逆和跳楼佬（小说称胖仔）的守旧一直是电影，小说中非常显著的冲突。
其实小说里对于胖仔跳楼的恢复，只有很少的笔墨。也许是电影长度的需要吧。
我记得电影中有另一个死者，是做出了直升机的学生，他还会弹吉他的，在小说中，是兰彻写的一个润滑油项目，曾经被毙掉。
小说中有一个重要的人，在电影中删掉了。也许是为什么节省演员，又或者是融合到了兰彻身上。是润滑油项目的导师，他不仅欣赏这三个学生，还为他们的偷试卷行为斡旋。
我们可以认为，他是三傻的贵人。当然，主导的可能是兰彻。
每个人，优秀或不优秀，可能都会有性格缺陷，更多的可能，是有人性的闪光点。比如讲述者的与人为善，兰彻的独立乐观，胖仔的家庭责任感……
其实教授在承认自己儿子因为没有考上自己任教的大学卧轨自杀时的演讲，是小说中最动人的篇章，也可以说是小说的高潮。
如果这头怪兽没有被这个事件触动，三傻会被休学，然后拿到有瑕疵的学历，成为一个“没有用”的人。
一个人，考试拿到低的分数，或者毕业于一个名气低的大学，就被贴上了标签，。
被贴标签并不可怕，艰难的是撕下来的过程。在此期间，还要有无视标签的勇气，坦然面对，平静接受。
毕竟，标签不是生命的全部，也不是存在的意义。
总结一下呢，但我这种人物想象障碍症，非得看了电影才能看得下原著。但我个人认为原著更有现实的指导意义。
12.22 22:34
