人和人之间的差异非常大，但通常会被我们关注的差异，很可能就是我们在意的差异。当我们说有钱有什么了不起的时候，恰恰说明了我们没钱。比尔盖茨定然不会去说另外一个人有钱有什么了不起。类似的话我常听到的还有读了些书有什么了不起、有学历有什么了不起、长得好有什么了不起、成绩好有什么了不起……仔细思考这刚好说明在那个维度上，可能跟别人还有差距。而这个差距正好就是自己看重的，想要的，而不可得的。我们定然不会说莫言杨政宁得了诺贝尔奖有什么了不起这种话，也不会说姚明会打球有什么了不起，因为这确实了不起，我们这种人很难达到。可能大多数人还是有同行相轻的惯性思维，只会去说自己同一维度内的领先者有什么了不起。而一句没什么了不起就调和了自己的认知失调，心安理得的继续活在原来的轨道上。

我们要想在发现差异的时候，找到有利于自己成长的东西，就需要探寻差异背后的本质原因。富二代有钱不是简单的有个好爹，当追问他爹为什么有钱的时候，很可能就会看到一个普通人奋斗最后终于了不起的故事。简化因果关系，把有的人有钱归结为有个好爹，只是看到了表面的原因。而同样对于很多煤老板、拆迁户看成暴发户也是过于简单。我曾经参与过一个拆迁项目的房屋面积测算项目，发现就算是拆迁的村子里面也并非每一个人都能成暴发户。拆迁只是一个发财的放大器，同样的村子里面有的人修了几栋楼出租，但也有人住的还是一两层的小房子，甚至有的人还是一层的瓦房。可以肯定的是瓦房那种就算赔偿了，也只够买一套新房，远远达不到暴发户的程度。而从村民口中了解到，村里面有些会赚钱的人，早就自己买房办厂了，靠几栋楼发财的都是比较保守的人。从里面可以看出，同样的环境，真正获得最多资源的，仍然是那些能力强，善于利用环境获得优势的人。大部分有钱的人，都具有了某一种在他圈子内脱颖而出的能力。如山西煤老板多，但不是煤老板的人依然非常多。北上广机会很多，但是贫困户依然存在。思考造成差异的原因，最后多数都要指向个人的能力上。

对于个人能力的思考，有时候我们容易简单化的归结为智商、情商或者学历等简单的指标。世界上没有完全相同的两个人，所以每个人都是不一样的，不可能简单的用某个指标来分类。而现在很多的研究都表明，智商情商这些指标都是可以后天提升的。只要我们是一个属于平均水平上下的普通人，就能通过自身的努力，来达成某方面的优势。而很多时候这种优势并非是智商、情商一类的简单的素质。我们如果想要在某一领域不那么落后，就需要积累能在领域内脱颖而出的优势。近两年付费知识开始火起来，但靠此赚钱的优势，是需要很多年的积累来完成的，所以领先者好多都是之前有一定积累的人。而我们想要缩小与领先者的差异，只能靠时间来慢慢的积累。或者我们找到一个能发挥多为竞争力的赛场，用我们其它维度的优势去形成竞争力获得领先。而这种赛场，有时候需要等待的是时机，只要我们本身有一定的积累，才会在好运到来的时候抓住。