遍观史书，有一种现象屡见不鲜：事业草创或处于成长期的领导者们，其行为尚有可称道之处，英雄也好、枭雄也好、奸雄也好，都还能够做到兢兢业业、克己奉公，但一旦事业有所成就，有的都不用说是一统天下，哪怕是只取得了坐镇一方诸侯的阶段性成果，首脑人物便立即膨胀起来，倒行逆施之举随之开始出现。是这些人的人品问题吗？恐怕不尽然，究其原因，不外乎还是人性中对于权力的自我免疫力不足这个根深蒂固的弱点，即阿克顿勋爵所说的“绝对的权力绝对导致腐败”。司马家族内讧不止，草包野心家们组团前仆后继，虽说乱世出枭雄，但这些草包连枭雄都不够格，只是由于司马炎当初的错误决策，才让司马氏皇族封国可以蓄养私兵，又裁减了地方武装，这才给了草头王们跳梁的机会。即使普通人也无法抗拒巨大权力的诱惑，何况是草包？自然更无法抵挡突如其来的绝对权力的腐蚀。司马冏、司马颙、司马颖这三王联手搞倒了司马伦后，司马冏以首倡之功当权，然而他目光如豆，并没有能力让政治走上轨道，只是垄断权柄以满足个人的贪欲，这引起了后二者的不满，很快又联合起来发动政变，做翻了司马冏，“ 八王之乱”第三季由此落幕，第四个男主角也领了盒饭离场。
图片发自简书App
图片发自简书App
