长睫毛、大眼睛、莲藕一样的胳膊、翘屁股……
我喜欢我家的小孩，我喜欢玩他。嗯，搂在怀里肉嘟嘟的、活蹦乱跳、哇哇乱叫，想想就很带劲。
但是他不喜欢跟我玩，他喜欢玩游戏。
因此，很多时候，他必须在我和游戏之间做出选择。我仿佛听见罗密欧在独白：这是一个问题，是跟爸爸玩，还是玩游戏。
怎么玩的问题，从某种程度上来说，是困扰很多孩子和父母的一个问题。
我跟不少父母交流过，为了将孩子从游戏这个恶魔的手里拽回来，我们不仅用了三十六计，还用上了最简单粗暴的第三十七计：摔IPAD（摔完好心痛）。
文明人无计可施的时候，就会变成野蛮人。孩子玩不到游戏的时候，就会特别恨父母。
因此，很多情况下，不是我们玩了游戏，我们是给游戏表演的小丑。在对待游戏这个问题上，在现在这种游戏环境中，我坚决反对孩子玩游戏。
可能有人说，太极端了吧。
上面是从腾讯网上的截图，这是关于游戏心理学理论中的一篇。目前有很多心理学家在为怎样让人沉迷游戏而进行孜孜不倦的研究，并为游戏开发商服务。他们先在小白鼠身上做实验，然后把人当成小白鼠。为了了解小白鼠的生物特性，他们设计了种种“套路”，进而让小白鼠按照预定的想法去行动，实验的方法和最终得出的应用理论都很高级。
不得不说，这些心理学家很成功，就连有行为能力的很多成人都沉迷于游戏中不能自拔，更何况还处在构建人生的少年儿童呢。
那么，你还认为凭我一个非心理学人士，能够跟一大帮由心理学人士设计的游戏对抗吗？这就是我坚决反对孩子玩游戏的原因之一。
我反对游戏的原因之二，是那些莫名其妙的扣费。游戏扣费的操作极其简单，对于孩子来说，充值简直就是轻而易举。
我自认为我是个开明的家长，我曾尝试过，让孩子偶尔玩一下游戏，就当做接触新事物、尝尝鲜。结果那不是接触新事物，是接触罂粟；不是尝鲜，是抽大烟。
之前，有不少提案要规范游戏，或者改变游戏的形式。但是从实际的情况来看，收效甚微。想要腾讯这样以游戏的营收为主的公司收手，无异于与虎谋皮，这是人性所决定的。
据2018年第一季度财报显示，腾讯总收入为人民币735.28亿元，其中网络游戏收入增长26%至人民币287.78亿元，占比39%。
正好，《资本论》中有一段话：一有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润,它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
所以，跟几百亿的收入相比，其他的很多都不重要了。因此，不要妄图幻想游戏开发者会放弃让人沉迷的努力。
那么，我们该怎么办呢？
曾有过那么一段时间，我将手机中的游戏删除的干干净净。于是我跟我家小孩成为好朋友，愉快的玩耍了一阵。
后来，老师布置的作业需要在手机上完成，于是将我的旧手机丢给了孩子，并且单独为他注册了一个微信号，以便于他完成作业。
当我感觉到他通过手机做作业的时间过长，又开始不跟我玩耍时，我就意识到肯定有问题。
可是我从他的手机上找不到游戏的影子。后来，我终于发现了他的诡秘心思，他在玩小程序游戏。被抓现行他还言之凿凿，爸爸，你玩不过我。为了打击他的自信心，我就玩了一把，还真玩不过他。那我就更不能让他玩了，哼！
游戏进化了，就这么悄无声息的。
不需要下载的小程序，对于偷偷玩游戏的孩子来说，无异于传说级的法宝。
孩子、爸爸、游戏……三方演义，纠缠不休。
看孩子痴迷游戏的劲头，有时候我想，要是让他在游戏和我之间选择一个当爹，他可能会毫不犹豫的选择游戏。爹做到这个份儿上，是天下做爹的悲哀。
天下爹难管的事情，还是希望在立法上做出一些限制。爹和孩子之间的玩耍，远比孩子跟游戏之间的玩耍更健康，更符合人性特征。
六一儿童节要到了，关爱孩子健康，跟孩子成为好朋友，从抵制游戏开始。
愿天下没有难做的爹，愿中国没有让孩子沉迷的游戏。
