“鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书。”

古时候，读书是少数权贵享有的权利，对平民百姓来说根本就是奢望。那个时候，人们把读书人看的高贵，也将读书这件事看的极其珍贵，不放过任何可以读书的机会。我们不是很早就听过“孟母三迁”和“凿壁借光”的典故吗？

如今，读书受教育已不再奢侈，每个人均等享有，但读书这件事却变得不被重视，读书人也不如以前那么高贵了。不是有好多人追捧“读书无用论”，还疯狂转载过“小明和小强”的故事吗？https://www.douban.com/note/161750651/

我们整日为了生活劳苦奔波，为了权利尔虞我诈，在追求金钱和权利的道路上痛苦挣扎着。殊不知，在实现自我的道路上，还有另一条捷径，那就是“读书”。

宋真宗赵恒的一篇《劝学诗》，道出了读书的诸多益处：富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高堂，书中自有黄金屋。出门莫恨无人随，书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。

虽然这首诗被这样解读：读书考取功名是当时人生的一条绝佳出路，考取功名后，才能得到财富和美女，后来被引用最多的也是“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”两句，常有急功近利之嫌。但我更看重的是最后一句“男儿若遂平生志，六经勤向窗前读”，读书更多的是为了志向和自我实现。

不少人会说，如今时代变了，读那么多书根本没有多大用处，只有金钱和权利才能获得别人的尊重。我想说，你真的错了，不仅庸俗，还肤浅。

读书，不仅仅是知识的积累，更重要的是思维方式的改变。

一个人的成就，很大程度上取决于他的思想。而唯有读书，才是提高思想、转变思维的最佳选择。读书，不仅能增长见识，积累知识，重要的是从见识和积累中不断升级和更新自己的思想，不让自己落后。

80年代改革开放，中国开始搞市场经济，允许一部分人先富起来。于是就有大批的人下海经商，其中大多数都获得了成功，成为了第一批先富起来的人。然而，他们中的大多数都是知识分子，都是有思想、有远见的读书人。万科集团董事会主席王石就是80年代下海的。

从我自身而言，读书改变了我想问题、看事情的角度，改变了我的思维方式。我在上学期间基本没有读多少书，毕业后选择了一份稳定工作，算是可以过一个安稳的生活了。

如果没有后来养成阅读的习惯，没有读书，我想我现在应该也是一个无欲无求，整天也只能为着上有老、下有小的生活琐事和勾心斗角的工作而耗费生命。但现在不一样，我觉得我的人生不止眼前的苟且，也不满当下的稳定，我的人生还可以有更大的可能。

读书，让你的生活充满乐趣。

不少人慨叹生活不易、抱怨时运不济，甚至将这一切都归结于命运。这样一来，生活只会是无尽的烦恼和抱怨，如此反复，生活也变得了无生趣。

但读书，能让你看到社会运行和发展的规律、看到生活背后的机理、看到让你痛苦和难过的原因，从而对自己有一个准确的定位、给自己的痛苦和难过找到一个出口，自然少了些慨叹和抱怨，生活才会充满乐趣。

比如我之前常常听身边的人说，人这一辈子一切都是命中注定，所以遇到不顺心的事也会来一句“这都是命”。但现在，我不再相信什么命运，只相信因果，一切对于命运的抱怨，都是不愿努力的借口。

读书，让你的感情更加理智。

之前一直对人与人之间的感情疏近有些不解，比如同样的关系却有不同的对待。最后看了《王阳明心法》，才知道“爱有等差之别”，也就是说一个人不可能用同等的爱去对待每一个人，而是对不同的人有着不同等次的爱，这也就不难理解前面的那个问题了。

提到爱情，钱钟书和杨绛的爱情故事广为流传，被奉为爱情之典范。拿杨绛的话来说“男女结合最最重要的是感情、双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏、吸引、支持和鼓励，两情相悦。”所以，你想获得什么样的爱情，你就应该首先成为那样的人。

再看看你身边更多失败的爱情，靠将就和凑合维系感情，根源在于他们对感情的理解有限，对爱的认知有限。

读书，让你成为一个活在未来的人。

达尔文进化论提出“适者生存”的观点，至今备受推崇。为什么不是“强者生存”或“优者生存”？这就体现了人类要不断适应社会发展规律才能更好的生存。

对于未来，依你个人臆测，可见的未来有多远，有多可靠？而读书，却能让我们看到更远的未来，成为一个活在未来的人，免得被未来淘汰。

无论我把读书说的多好，读书这个习惯能否养成也全看自己内心对它的认知，毕竟刚开始读书总是令人苦闷的，只有形成习惯才会意味深长。

正如北宋理学家程颐所说“外物之味，久则可厌，读书之味，愈久愈深。”

美国著名投资人、股神巴菲特的黄金搭档查理芒格说过“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的，没有，一个都没有。沃伦（巴菲特）读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我，他们觉得我是一本长了两条腿的书。”

可见，读书还可以使人聪明。