传统与现代对道德和才能的不同思维

传统思维方式都是基于人治的需要,所以必须强调个人的道德修养。社会治理在选人用人方面,首先重视考虑的是道德修养,其次才考虑才学胆识,唯恐被有才无德之人掌权祸害天下。人们因此形成了一个共识,认为无德、才越大、越危险。然而,人们偏向追求道德修养的时候,普遍会轻视百科知识,觉得学太多知识还不如学会为人处世之道,结果导致人们普遍只是有道德修养,普遍缺乏才学胆识,普遍无能。德才兼备的人少之又少,有才无德的人又会被掌权的大德们坚决压制,于是造成治理社会的尽是庸才。德高望重,却是庸才。庸才治世,只能靠误打误撞的运气,多半情况下都会是越治越乱。

现代思维方式主张依法治国,寻求用科学合理的制度来约束人心。只要法治完善,就不怕人的思想品德有问题。个人思想品德有问题,只要敢挑战法律底线,必定会被严惩。经常有人因为违法必定要被严惩,自然就建立起来了人们普遍对法律的敬畏之心。所以,在依法治国的社会,所谓无德、才越大、越危险的问题根本不存在,从而方便了人才脱颖而出。各行各业普遍都是精英人才在领军治理,社会自然就容易走向成功,实现越来越美好。在法治社会不怕你无德,只怕你无才无能需要救助,怕你有品德高尚却成了社会的累赘。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容