今天傍晚，我让儿子去买洋葱做培根面包吃，结果儿子回家后告诉我，阿姨少找他9毛钱。
知道是哪个阿姨后，我义愤填膺：其实，9毛钱真的不能说明什么，但因为是这个阿姨，所以我必须计较，因为我要让她知道，一个人不讲诚信的后果。
今天，我有“证据”，那个洋葱在手，如果她敢不承认那钱是她少找儿子的，那么我就让她调出监控，是该和她算个总帐了，谁让她一次次不讲诚信来着？
我也想用自己的行动告诉她：这次如果她承认了，我就和她既往不咎，当然我再也不会去她店里买东西了，否则我就要打12315来维权，我不能让她一次次地践踏我的消费者权益。
我甚至想好了，要怎么和她据理力争，怎么和她对峙。
但我没想到，让我为难的不是阿姨，而是儿子。他觉得才区区九毛钱，至于如此大动干戈，至于上门去找人家吗？这样做，让他觉得太没面子了。
我告诉儿子：“不，这不是面子问题，这和面子没有一毛钱关系。这不是9毛钱的问题，而是关乎做人的诚信问题，而是关乎我们的消费者权益问题，今晚她必须给我一个说法，否则我就动用消费者权益法，是该给她普普法了。”
最后，我还告诉儿子：“如果这九毛钱是其他人找错的，也许我一点儿也不会计较，因为谁都有出错的时候。但因为是她，我不想放过她，因为是她不讲诚信在先，是她一次次让我吃了哑巴亏。你只要去做个证人就好了，剩下的事情交给老妈我好了，看我怎么找回诚信。”
看我态度如此坚决，儿子同意我去维权。
很多时候，我们之所以会找消协，会寻求法律帮助，真的不是想要多少赔偿，想挽回什么，我们要的就是一个说法，一个事实的真相，如此而已。
2005年4月17日的“人民日报”，有这么一篇文章《“一毛钱”官司 不为赔偿只想讨说法》，报道声称，标价5块9的酱骨头，结账时却被算成6块，多次协调未果，较真的顾客，吴女士一纸诉状将餐厅告上法庭。吴女士说，她称打官司不是为钱，只是为了讨个说法。
她的律师也说，消费者勇于、敢于维权才能捍卫权利，不然我们要法律干什么？我们要公检法干什么？
