最近读完了一本书，叫《海边的卡夫卡》，作者村上春树。里面有两个鲜明的人物：卡夫卡和中田，完全不同的生活，作者却把他们命运的交会设置为整个故事秘密的关键所在。隐喻也好，戏剧性冲突也罢，作者这一设置的用意，大概是这本书对读者最大的挑战了。

不敢说我弄明白了，我真的对此也并没什么高明的见解，甚至到现在都在困惑着。但是这个情节设置的晦涩深意之中有一条，是我很感兴趣的，所以体察到了。那就是思考的价值和意义，到底是该多思考，还是该少想点儿呢。

卡夫卡，是一个十五岁的少年，聪明冷静，喜欢读书，长于思考。中田，是一个智力低下的老人，幼时因一个神奇的事故莫名丧失记忆和正常的认知能力，完全不能认字读书，也不能思考稍微复杂的问题，自己乘坐公共交通都不行。所以相对应的，卡夫卡会思考很多，中田完全不具备多想一点的能力。他们的生活也有极大的不同，除了孤独这一点。

卡夫卡孤独，是因为家庭原因。他的母亲在他4岁的时候就抛弃了他，带着他的姐姐离开了。卡夫卡的父亲常年忙于自己的艺术创作，几乎不怎么回家，所以卡夫卡基本是一个人长大的。更可怕的是，他的亲生父亲居然诅咒卡夫卡将来会杀死自己的父亲、奸淫自己的母亲和姐姐，这让卡夫卡极端的憎恶这个所谓的父亲。所以在他一直期待着自己能够独自出去生活的一天，15岁生日的时候，卡夫卡终于实现心愿，离家出走，他决心要成为世界上最强大的十五岁少年。

中田的孤独，则主要是因为，他跟大部分正常人都不能正常的交流，而只能跟猫讲话。即使他具有跟猫讲话的神奇技能，猫跟人的世界毕竟是不同的。

同样的孤独，因为两个人思考能力的不一样，生活还是有很大差异。

卡夫卡离家出走以后，生活还是颇为顺利的，成功的到达自己想去的地方，结识了一个有好感的热情的姑娘，顺利入住旅店，每天健身，还找到一个喜欢的图书馆可以天天去看书，结交了爱好见识和自己颇为相近的图书管理员做朋友。

中田因为智力水平问题，早年靠做不繁琐的木匠活儿生存，后来行业不景气，就只能靠领救济金生活了，还因为可以跟猫交流，他还偶尔帮人找猫领取一些谢礼和酬金。虽然因为理解力问题跟正常人交流不畅，但因为他为人亲和，在找猫这件事儿上做的还不错，虽然交不到朋友，在职业找猫人的领域多少还有点好声誉。

如此来看，在还算顺利的情境下，多思考没坏处，想的少一点儿也没什么大不了，在这两种情况下，只要没有过多欲望，人都还可以过得不错。

那么我们再来看，在发生事故、遭遇困境的时候，两个人的不同处境。

引起这两个人生活变故的事故是同一个，就是卡夫卡父亲的死亡。因为算是二者合力杀死了卡夫卡的父亲。通过中田的手、卡夫卡的意志，杀死了这个故事里变态般的邪恶存在。卡夫卡的父亲化身虐杀猫的变态，诱惑中田到他家看他杀猫，故意刺激中田杀死了自己。杀人的时候，血喷到了中田的脸上衣服上，中田昏了过去，醒来后却发现身上一滴血也没有，同时发现自己失去了跟猫讲话沟通的能力。而卡夫卡是某天莫名其妙地在一处荒僻的地方醒来，全身都是血，好像自己刚杀了什么人。

事故后，中田去自首，三言两语间警察断定这老头精神有问题，就没有在意，把他打发走了。之后中田打算离开事发地，他不是逃命，因为他不具备那种思考能力，而纯粹是听从某个声音冥冥之中的召唤。但是他不会做公交车，各种询问路人遭遇不少白眼之后，才遇见个把善良的好人，帮他指路、给他搭车，最后遇见了一个叫星野的小伙子，因为见到中田想起自己刚过世的爷爷，加上中田跟一般人不同的奇特吸引力，给了中田接下来需要的诸多帮助。

卡夫卡在遭遇变故后，首先是完全的惊吓和想到父亲曾经对他的恶毒诅咒，兢兢战战之下联系了曾经在火车上留下电话号码的那个“姐姐”。在她家留宿一晚，但同时他对这个像自己姐姐的姑娘产生了欲念，他怕父亲的诅咒应验，就又仓促地不告而别，到图书馆请求管理员大岛给予帮助，幸而大岛也真诚地帮助了他。

同样的事故，卡夫卡更加惊惶，因为他会想的更多、更复杂，事情也就更可怕。相较之下，老人中田因为没能力想那么多，虽也有害怕，但是要淡定镇静的多。同时，在应对困境时，卡夫卡可以更快地获得别人的理解和帮助，而中田要取得信任和帮助却极其艰难。再者，在获得了别人的帮助时，卡夫卡还会存在诸多防备、不安甚至还有过分的欲望，思想简单的中田却是对点滴帮助都回应以极其诚挚的感恩和感谢。

作为一个旁观者，从读故事的角度，我更喜欢中田这个角色，因为他单纯善良简单亲切，而卡夫卡作为一个15岁少年就太过深沉阴暗了，虽然他也并非不善良，境遇也很值得同情，但是他的内心世界太复杂了。中田让人轻松放心，卡夫卡让人猜不透。这也是一般意义上，大多数人对想得少的人和想太多的人的接触感吧。

总结一下，多想和少想，似乎各有利弊。思考的多，获取资源帮助更容易，同时恐惧和限制性也更大。想的少，做事情容易有纰漏，也容易被别人忽略乃至不能容易地得到资源和帮助，但是做事时会更加无畏和开放。

生活中，常会遇到一些人教我们“多思考”，也会遇见一些人劝我们“不要想太多”，这种看似悖论的劝诫，我们在各自的生活中如何取舍呢？借着村上春树君《海边的卡夫卡》一书，我所能分析到的也就以上这么多，相信每个人会有自己不同的偏好。最佳的办法是在不同情境下有不同的取舍，但是生活中没有那么多完美的抉择，不同的取舍，能承受不同的结果即可。

关于这个问题，你又有哪些看法呢？欢迎在下面留言交流。

（PS：花悠然，一个热爱生活、热爱文字、独立思考的姑娘，坚持向着阳光生长，跟大家分享正能量和自己独特的观点。喜欢我的文字就点赞、分享吧，成长的道路上，我需要你们的鼓励。）