家庭是最小的社会单位，通过解析家庭这个单位可以在一定意义上透视到更为广袤的空间，我想在这个层面上阐述一下生命的问题，或许这样更为直观，也更便于理解和思考。
如果一个家庭没有爱和自由，势必会有长者以权威的姿态介入，他不甘于自己平庸，他会制定某种规则而后再赋予其道德意识，好像只有这样才能让这个家庭运转下去，但是，即便他的初心足够真诚，他制定的这种规则也是基于祖辈的治家经验，完全以实用目的评判标准看待事物，看似解放了家庭成员的身体却束缚了其思想。
家庭中的每个成员都在供奉着这个规则，在这个规则里面就会诞生着世俗，愚昧，无知，麻痹，奉承，重利…
而且，实施个人权威本身目的就是不单纯的，在这种形态之下，规则又有几分是真，几分是假呢？构成社会关系的最小单位况且如此，这种单位如果多了，又会是一番什么景象呢？
规则具有局限性，局限性就免不了陈旧世俗，再者，道德意识是以权威的姿态呈现出来的，它与精神信仰无关，过于笃信某种道德意识实际上是对权威的一种顺从，一个家庭没有爱的流动，道德意识往往就演变成为一种形式道德，比如：一个孩子为了躲避打骂或者为了获取某件玩具，他就会在这个权威环境中学会了溜须怕马，阿谀奉承，所谓的道德意识成为了其利己的工具。
既然家庭中没有爱，只有权威会出现上述情况，那我就想，如果有爱，有权威就没有风险了吗？事实上现实生活当中，亲情也同样也参杂着世俗的浮沫，它并没有那么纯粹，受陈旧观念影响，父母很多过错是无意识的。
在这种形态之下，每个家庭成员对规则抱有监督和怀疑的意识尤为重要，这种意识可以促成思考，以使规则更为合理更为接近真理，更好的为我们的生命服务。但是，当我们完全相信一个具有局限性的规则之后，就不再有独立思考的空间和意识了，甚至对独立思考嗤之以鼻，那生命的成长将戛然而止，我们就走向了事物的反面。
我试着举个例子进一步拓宽视野做延伸思考，也许看到的事物更为广阔：
一只小船原本可以顺着奔腾不息的河流游向大海，但是因为道路漫长，河流越来越多，船上的人已经分不清楚哪条是主干流，不甘寂寞人这时候想要另辟捷径，执着地带领众人一边挖着河道，一边划着小船。
随着时间的推移，领航者越来越迷茫，他找不到自己向往的那片大海，但是为了向众人证明自己是对的，他只能自欺欺人，况且小船已经跟随着新开辟的河道游到了跟前，他只能继续茫然前行…
其实，如果先不执着于人为设定的规则，经常朝着河流的源头看一看，也许我们仍旧看不到河流奔向何方，但是我们可以更为准确地感受到它的原动力和指向，在这个源头中，我们看到了生命的最初形态，或许我们能感悟到：依靠孩子获取真理比依靠任何成人都更为值得信任，而成人构成的环境由于利益侵入，容易出现很多支流，不管你在哪个节点寻找方向，好像都比较盲目。
我们再看看船上的这些人，大部分人在航行过程中累积了权利和财富，他必须献媚于领航者以使自己的利益得以延续，至于这条船将开往何方，这不是他不关注的问题，他的关注点永远只停留在物质层面。
有一部分人不甘寂寞，不断提出新的航线，先不说其航线正确与否，在如此支流众多的情况之下，大家已经无法分辨，你再开辟一条新的支流，那至少是盲目的，甚至可以怀疑他是不纯粹的，对于这种不纯粹的人，我们必须要加大警惕，防止其充当领航者。
但是，或许在众人之中还存在这样一种人，他有一双慧眼，看到了河流的源头，也看到了大河的众多支流，他或许根本无法改变这只船的走向，但是却从来不彷徨也不自暴自弃，他从船上走下来，去寻找属于自己朝圣的广袤的大海，他从来不去当什么领航者，只专注做自己生命的领航者，他从来不凑什么热闹，因为他知道自己的生命终究与热闹无缘，有热闹必有争斗，必有世俗，必有狭隘…
你或许说他不食人间烟火，不过你不得不肃然起敬，可以确信的是，这样的人才是哲人，他才是我们的榜样，我们可以想到这样的人多了，生命之船自然就会向我们驶来，而至于那条载有满满历史经纶的富丽堂皇的大船终究会随着时代的进步而落下帷幕。
