读完了《三曹诗选》，脑子里久久萦绕着这父子三个人——曹操、曹丕、曹植。
当然还有其他一些人物，比如他们所赠诗、或引发他们诗情的那些兄弟王侯。但他们只是作为一种背景来衬托着的，有一点隐隐飘渺的虚幻。
当我一首首品读三曹诗的时候，他们褪去了历史身份与善恶色彩，还原成了一个个真实、饱满、深沉的灵魂。
诗比历史更真实。因为事件可以误传，情感却难以伪装。而诗，多是抒发情感的。
三曹是军事家、政治家、管理者、王侯将相，却更是诗人。
曹操的诗有气势气概，如《龟虽寿》、《短歌行》，大家耳熟能详。曹操是国家开拓者，他具有驰骋疆场的挥洒，大权在握的运筹，故此，诗文也有较大格局。
曹丕的诗多有咏叹，但像他的人一样，有节制，有限度，较理性。他对于文学本身更感兴趣，写出了中国文学史上第一首真正意义上的七言诗，确立了建安七子的位置，写了一些文学评论。
曹植最具才华，最具诗人气质：浪漫、任性、多愁、善感。他的诗，多充满了哀伤、悲叹、惆怅之感。即使如《洛神赋》那样的美赋，浪漫之中也透着一缕悠悠的惆怅。
这都跟他们的性格、处境、经历有关，本无对错。
我总觉得，爱写诗的人是浪漫的，更是善良的。我怎么也无法把曹丕想象成一个坏形象，无法把他对曹植的态度联系在一起。
曹丕和曹植是一母同胞的亲兄弟。曹丕继位成为魏文帝之后，对曹植进行了强烈的打压与限制。这一点，不仅历史上有记载，曹植的诗中，更明显地反映了这些内容。
当然，曹植不可能在诗文中骂他的皇帝哥哥，否则，他连命都保不住了。他只能通过诗、通过文字，来抒发内心的痛苦悲伤绝望之情。
但是，也不能说曹丕是个坏人。当时，社会发展就在那里，社会的整体意识就那水平，个人的意识难以超越社会整体意识。曹丕的所作所为也算是形势所迫，身不由己啊。
好在，曹丕最后和曹植的关系有所缓和，这也算令人欣慰吧。
曹丕曹植年龄都不大就去世了，曹丕40岁，曹植41岁。兄弟俩都是满腹才华，但大概各自都情志不畅吧，虽然看起来一个在强势，一个在弱势，但实际上，两个人内心都同样受着折磨，只是不同的折磨。
大才子曹植如此的命运结局，要怨，也只能怨不该生在帝王家了。处于帝王家的敏感、重要位置，看起来高高在上，万千荣耀，但陷入矛盾核心时，却也是血雨腥风、严酷无情。
跟历史上其他倒霉皇帝或王子相比，曹植的命运还不算最坏的，起码他是善终的。
只是年纪轻点儿，让人可惜。否则，他会为后世留下更多精美的诗文、诗篇。
我喜欢诗，诗中的情感总能激起人的共鸣，似乎亲眼可见诗人的处境与心情，有一种真实的身临其境感。
诗中那无限的张力、余音袅袅的绵长，超越时空，让诗有了无穷无尽的生命力，也让诗人永远鲜活，在文学史上闪耀着光芒。
沉浸在诗中，总不想出来。
曹植的诗，因为不曾沾染执政者的虞诈，更多一些人性中的真实和真情，比较纯粹。他的《赠白马王彪》，情真意切，读得令人与他一样痛苦，愁肠百结。篇幅太长不复制了，大家去网上搜一下吧。
不止这一首，曹植的每一首诗都是和着血泪，用灵魂在抒发着他的真情实感、肺腑之音、千古之叹。
如果历史是真实的，时代是真实的，如果真有灵魂这回事儿的话，我想，我们一定经历过那个时代，理解那个时代的悲欢离合、生离死别的感受。所以，曹植的诗才那么深深地打动人心吧。
它激起的是我们内心似曾相识的情感，故此产生了共鸣。否则，我们无法被一种自己所不知道、从来未曾体验过的情感所打动。
诗，让我们超越当下，纵横于过去未来，进入无限的永恒之中。诗，让生命更深沉，更纯粹，更洁净。
