首先社达的存在基础，比如为社达成功者提供了合理的剥削理由，极尽的压榨比如弱肉强食，获得道德豁免比如人性论，所以扭曲了价值观比如各种贪官的劣迹，还有各种恶性事件，让权利变成谋取私利的手段，而将应该要承担的责任转嫁给个人，比如这一切的原因都是因为你不努力，是因为你能力不足。
权利原本是一种中性的工具，行驶权利者是需承担责任，结果被用来胡作非为，于是产生了权利导致腐败的错误认识。
社达PUA失败者，导致代际创伤，迁怒于他人。
社达思想导致了极度的内卷，并且完全忽略了客观现实性，将一切归因于个人。且将社会发展完全归功于自己，披上了一层为社会贡献的华丽外衣，打着爱国的旗号施压。
但现实是，人能够脱颖而出是因为能够通力合作。
并且科学研究早已表明大部分人的先天差距并不大，而差距主要是后天形成。而每个人所具备的后天环境是存在优劣的，这和社会是否更加平等，公平有关。
而高压社会，创造了大量的创伤人群，而社达成功者名正言顺的污名化底层劳动人民的劳动成果。以强者自居毫无顾忌的掠夺财富。
同时社达的愿望是维持现状，而是不支持改变，这样最符合他们的利益，但显然那群被PUA的社达失败者也只是被压榨的一分子
但是无论如何各种现实问题是客观存在的，无论是财富分化，或者是各种社会问题，这并不意味着不强调主观能动性的作用。恰恰相反要解决这些问题需要充分的主观能动性，而不是在社达的逻辑里卷生卷死
总之社达是一部分既得利益者，为自身利益辩护的话术。
