论法的精神

如果立法、行政和司法三权集于一身,就是专制政府;如果两种权力合二为一,就是君主政体或共和政体;而只有实行三权分立,才是自由政体。

第一,孟德斯鸠把政体划分为共和政体、君主政体和专制政体三类;第二,每种政体都对应着各自赖以存续的精神原则,共和政体靠美德,君主政体靠荣誉,而专制政体则靠恐惧。第三,法律的制定应当和它的政体形式相适应。在专制政体下,民法很简单,刑法很严酷,而民风则非常奢侈。最后,以上三种政体都不能有效保障公民的自由,只有实行三权分立的君主立宪制才是最佳政体。

《致年轻律师一封信》

所以,律师为“坏人”辩护,并不意味着他与“坏人”同流合污,而是与“坏人”身上的法律诉求同一战线,两者不能混同。

同时,律师与当事人之间是纯粹的雇佣关系,当事人是你的客户,不是你的朋友,你的朋友也不应当成为你的当事人,要守住这个基本底线。

作为辩护律师,在庭审面对陪审团时,应避免让陪审团感觉你是在向他强行灌输论点,而要通过辩护技巧层层推进,让陪审团成员自己得出有利于本方当事人的结论。在为庭审做准备时,不要低估你的竞争对手,在庭审前的准备工作中要研究一下对方的律师,做到知己知彼,百战不殆。

一是要懂得何时战斗、何时屈服。要学会在完美主义、理想主义与现实主义中寻找平衡。不要因为你的自负而让当事人做出错误的抉择。特别是在当败诉对当事人的伤害要小于胜诉时,律师要学会如何屈服;二是要善待别人对你的批评。一方面区分批评是来自于你认识的人,还是陌生人。要认真对待来自朋友、家人、同事的批评和建议。另一方面,无论是赞誉还是批评,都不要太过纠结于来自陌生人不着边际的评论;三是要在事业和家庭之间找到平衡点。这个问题的解决没有标准答案,但对于律师而言,事业为重还是家庭为重,每个人必须做出自己的选择。

《论犯罪与刑罚》

死刑太快,预防犯罪效果差,一辈子劳逸时间长,人们接受差,预防犯罪相对好一些。

《你的权利从哪里来》

在本书中,德肖维茨先是批判了权利来源的三个传统学说,然后运用“经验主义”的方法构建了自己的理论,提出“权利来源于经验和历史,特别是来源于人类的恶行”。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容