王老伯好！

上次一别不觉十天有余。关于对您小说《小张火烧店》的看法，回来忙着准备开庭资料打算十一假期把我们之前沟通的想法整理一下，但这几天陪家人东游西逛没有静下心来，今天才动手写，迟了这么多天，见谅！

按说匆匆略读不敢对作品贸然评判，但您不嫌我学识疏浅让我去伪存真据实针弊，我也就不惭将阅后感想陈述如下，不当之处请您呵呵笑过！

首先，您徐缓淡定的语言风格让我感觉很舒服，我认为您有很好的语言表达能力，这也是听到您说从没有读过小说时表现出来的诧异----不是不相信您没读过小说，而是惊诧从未读过小说您有这么好的语言表达能力！

其次，小说的结构布局在我看来很机巧：第一，文章用第一人称在开始就讲出小张火烧店生意红火，店前排起长队，之后前去观测不得而归，再去得火烧全家赞美，此时您打出的第一面旗“好吃、火爆的火烧，老板却限时而售”。我读到这里，就想探究这个老板“不同寻常”为哪般？第二，您把烧饼店老板设定为表弟，通过设定与“表弟”在老舅家见面拉家常的形式展示“表弟”变化，更便于直揭示“表弟”的性格特征、为人处世及前后的变化，这是您的第二面旗“老舅中介”。如果不是借“老舅的中介”直面小张，而是通过向他人打听得来的“道听途说”，人物形象显然不那么真实感人，且写来也感觉不会这么直达顺畅（读小说的时候我一直在揣度您写的场景和人物关系，我当时认为是邹城街头与您潍坊老家亲情的嫁接，您不说是虚构我还真认为您有这么个表弟呢！）。我认为这是您构思的两个亮点。

第三，从思想内容上，整篇小说读下来，文章的线索是通过“小张火烧店”引出小张老板原来是“表弟”，通过“表弟”的前后变化来折射出时代的变化，反映出虽然我不是领潮人，但只要肯下力打造自己的“能力方舟”，也可以拥有顺时代潮流而涌动的蜕变。如果去掉一些“老舅喜欢的酒、无关表弟的家常话”类似的枝丫，多点“起伏波澜”的故事情节，会结构更紧凑、主旨更突出。

另，小说通过“表弟”这个人和所做的事及思想的变化来凸显主旨的，文章也是围绕“表弟”来写的，建议将标题改为类似“火烧店的老板”重点在人上，“小张的火烧店”重点落在火烧店上，店难写其变化，小说本身写的重点也不是在店上。

第四，人物形象不够丰满。初识“表弟”在婚礼上显得有点“木讷、拙笨”，后面不仅学得一手做火烧的好手艺，而且很有经营策略，且谈吐从容儒雅，服饰得体形象俊朗。如何淬炼沉淀成这般模样，缺少典型事例的铺陈，像“表弟”是如何得到朋友的信任把吃饭的手艺无私地传授给他、他又是如何提高火烧品质的这些能展示“表弟”品质的地方几句话带过。“表弟”的语言缺乏独特的个性，感觉是您在代“表弟”说话，因为表弟的语言和您的文风相似。

能在您催促我略读之下还能静心读完这篇小说，可见您的这篇小说对我来说具有可读性，对于一个从未读过小说的八十岁老人来说，能写出这么脉络清楚的作品真的难能可贵。如果能早些动念写作也许早就有了不俗的成绩，不过，只要想做的事什么时候开始都不晚。定下写作目标就像有了荒漠里的灯塔，人生有了方向和奔头，而且你会为了写作更主动地在看书、摘录、观察、思考、交谈等等等等，生活会变得丰富多彩，而且还预防老年痴呆哟！

受学识疏浅所囿，不能给您深刻、精准的点评。

先前读过单姨的散文，深感文学功底蕴厚。单姨的字也写得漂亮，菜也做得好，也是多才多艺之人。现在儿女都孝顺、能干，各自过得很好，即是父母教育的结果也是做父母的福气，二老得以无牵无挂地做自己喜欢做的事是得到了人生的福气！

最后，祝您和单姨相扶相持，身体健康，笑口常开！单姨的字越写越漂亮，您的文章越写越精彩！

                          晚辈xx     敬上

                          2018年10月7日