这个题目太大，我也说不出所以然，更何况我也不是行家，唠叨几句只是谈谈自己的个人体会，我也不善如其他作者一般引经据典。
这些年来 我一直 喜与人辩，常言道 真理越辩越明，可 道可道非常道，极多的规律 真理并不是三言两语能说明白 ，甚至不是常人所能理解与应用的。修道之人讲求参悟，估计也是避免了说太多而嚼不烂理解不了的尴尬境地。韩寒貌似说了句：听了那么多的大道理，却还是过不好这一生。这里说明了其实道理都听过，却鲜有人实践。
几年与人论辩的经历，给人一种嚣张自我的感觉，这显然不是我想要的，我也没放在心上，反而值得反思的是：论辩的话题如何，论辩的对手是否具有论辩精神。去年经常听到的一句话是：不与傻瓜论长短。可是 在常人眼里，唯心主义一些的一帮人 肯定以为别人都是傻瓜，啦啦，这也无可厚非 ，无伤大雅。因为个人的看法观点 并不会对别人实质上是个什么样的人有半点改变或者影响。与其说不与傻瓜论长短，不如说思维模式，思考方式，能力差距太大的人聊不下去。许多聊天 论辩继续不下去就是因为 层次差别太大。那么多说无益，沉默是金。
今天无意看到了一个中国诗词节目，里面一女子看病为节约车费，辗转五次车为了剩下几十块钱，可谓是舟车劳顿，精神令人佩服。更让我感动的是这位女子及其热爱诗词，她的答题也是相当淡定准确，有种任凭风吹浪打，胜似闲庭信步的美感。她被诗词的精神与美净化升华，诗词因她显得自然朴实，相得益彰。
现在这个社会无疑是在宣扬成功以及物质的，物质诚然是必需品，可并不是所有人能有那个能力去发财致富，整日蝇营狗苟，舔舐几个江湖术士的几篇鸡汤文，当然也是看了无数的成功学书籍，可还是愁云惨淡，阮郎羞涩。
羡慕陶渊明“此中有真意，欲辨已忘言”的境界。我想人生的真意因人而异，那么，去做点什么，认真踏实的去做，自然不会有“听了无数的道理却过不好这一生”的尴尬与失败。
