图片发自简书App
那天和新闻的同事吃饭，那边的总监说，公益其实是解决政府无能为力的事情。政府一方面希望事情得到解决，一方面也不希望公益强大。说到底，公益靠民间机能，社区强大了，政府还怎么管控呢？
无奈吧，多矛盾？
突然间就明白为什么那么多人在后台留言里骂政府了。
听欧丽娟老师讲红楼，给学生发的讲义，均是双面排版，在看得清的情况下，内容能挤就挤。原因很简单，要尽量环保，节省纸张。
自那以后，我在生活中便尽量少塑减排。老师一个细节，触动到我，引发我产生行动，那是我改变的起点。
千万用户，他们的触动点在哪里？公益在环保上如何打动公众触发行动？仅仅几句口号，明星站台，再加固定节点的活动，能引发关注，关注后呢？行动在哪里？
这可能是需要思考的点。
整个社会的环保理念、助人互助的能力需要文化素养的整体提升，然而总体走向却是让愚者更愚，封闭开化通道。也难怪，毫无思辨的内容会筹得更多款项，越是惨痛的事实越让普罗大众产生同情心，从而捐助。
可是公益的本质其实不是同情心，我们需要更为高级的同理心，需要理性思考三思而行。如此，行动才更为持久。
