这是晚上跟S姑娘探讨情感问题时开的脑洞：如何用效率最高的方式筛选出人生伴侣？
为什么会有这个探讨不重要，重要的是：怎么干？基本操作如下：
1.首先列出两张清单：A.完全不能接受的行为特征；B.挑选伴侣时最在意的行为特征；两张特征清单，各不超过5条，如果可有可无，说明不是关键指标，无需列入，有些行为可能是重复指向某一特征，合并同类项；
2.细化最在意行为特征，从1分到5分建立测量标准，如，你对颜值有要求，那就可以思考：你认为那些事情最能影响你眼里的颜值这件事，高矮胖瘦？还是其他？如果你认为身高是决定颜值的主要标准，你的底线是身高175，但是稍微多一点少一点影响没有那么巨大，那么你可以把175作为3分标准，按照2cm为1分进行调整，177加1分，173减1分，但这不是绝对量化，比如，你喜欢长得白的，那么，即使他是173，你也可以给4分，打分可以保留一定的感性因素；
3.设定关键指标权重：这样做的好处是，人都不是完美的，当有些具有巨大吸引力的指标出现时，其他的可能就不重要，找到它有助于更有效率的判断，如，你认为颜值是王道，那么你完全可以把颜值的权重设定为60%甚至更高；
4.模型验证：把之前所有的对象，不管是潜在还是实际交往过的，全部用这个模型算一遍，看看最后的得分情况，是否与你内心的判断一致，同时对模型的维度和评分标准进行校准（如，有几个没有170的，你觉得也还不错，因为他们很有趣，那么你可以适当降低颜值的权重、增加有趣的权重），最终算出一个综合分值作为标准分；
5.实际使用并迭代：遇见一个新的潜在人选时，先看是否有完全不能接受的行为特征，如果有，别纠结，直接淘汰；免于被淘汰的则放入模型，计算综合得分，根据与标准分的对比判断是否需要继续投入时间验证，如果出现低于标准分但你仍想继续尝试的时候，调整模型。
以上，完毕。
有兴趣、或者实在闲着蛋疼的人可以试一下，告诉我你尝试的结果。
另：这个世界上所有问题都可以用数学来解决，这是一个数学渣的心声。
