李成儒被怼了？这怎么可能，一向以“毒舌”见长的李成儒，不吐槽别人已是万幸，谁又敢得罪这位“综艺救星”呢？
可前段时间，在《我就是演员之巅峰对决》的舞台上，怼天，怼地，怼综艺的李成儒，首次被怼，而且怼的李成儒无话可说，甚至暴露出了自身最大的缺陷！
对李成儒老师最深刻的印象，还得是《演员请就位》中，李成儒怒怼郭敬明组的那句“如坐针毡、如芒刺背”。不动声色的吐槽最为致命，这一段点评不仅让演员抬不起头，更是让郭敬明听得“面红耳赤”。
当时听完李成儒的这段话，打心底的佩服他，敢在综艺节目上这样怼导演的，李成儒算是头一个！
现在回想起来，早已没有了当时的想法，有的只是后怕和忧虑，为什么会有这样的想法呢？我们可以分成三个点来说
恶语伤人：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”这句话想必各位观众都听过，时代变迁的过程中，批评教育的方式早已被取代。尽管李成儒老师的这段话并无恶意，但一味的批评指责，连一丝希望都没有留给演员以及郭敬明，容易让他们缺失自信！
信口开河：用信口开河可能有些过了，但李成儒怼郭敬明的时候，在没有事先了解作品《悲伤逆流成河》的情况下，仅凭演员的一段表演就私自将作品定义为校园爱情剧，这不应该是一名老艺术家待人处事的方法。
审美差异：李成儒点评作品的时候，首先询问演员有没有台词功底，台词说得不清楚是演戏的大忌，这里李成儒说的都挺好，因为把悲剧演成了校园爱情，的确是三位演员自身的原因。但接下来却话锋一转，直言道：“难道我们年轻人，就是在看这种……这就是畅销书是吧，这种就是畅销书”？不仅嘲讽了当代年轻人，更表达了对郭敬明作品的不屑一顾。而郭敬明反怼一句：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许他存在；你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢”。如果细品郭敬明的这句话，他并不是为自己的作品开脱，而是在告诫李成儒，你不懂现代人的审美，这一点我们稍后再细谈。
为什么要细谈审美差异，因为李成儒自身最大的缺陷，就是对作品的审美。前段时间李成儒被怼，也是因为他“无脑”批评了惠英红参演的《桃姐》。
众所周知，刘德华凭借《桃姐》斩获了影帝的头衔，而59岁的惠英红和60岁的张晨光选择演绎《桃姐》，本身就极具挑战，但两位演员不管是细节处理还是配合度上，都完成得非常好，堪称惊艳众人的节目，却让李成儒觉得脱离了现实，李成儒觉得舞台的布置违背了人物背景“贫穷、落魄”的本意。
而惠英红赶忙解释称：桃姐是一个真实存在的人物，她所在的家庭本就是中下层的水平，而张晨光饰演的少爷也是一个普通的打工仔，并没有违背人物背景，而且最大程度贴合了真人。
李成儒又一次在没有了解原著的情况下，凭空捏造情景，但他没想到，这回碰到了一个“铁头娃”惠英红，不仅被怼的无话可说，还给观众呈现了“杠精”人设！
其实李成儒没有错，他只是按照自己评判作品的方式，去看待每部呈现在自己眼前的作品，好就是好，差就是差，每个人的审美方式都存在差异。但李成儒可以适当说一说作品惊艳到自己的地方，每次只点评差距的地方，任谁也接受不了这样的批评教育，正如郭敬明的那句“你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢”。
并不是觉得李成儒说真话说的不该，而是看完一期节目，可以怼演员的演技，对舞台的布置，但如果上升到批判作品的高度，最起码要了解一下这部作品，这不仅是对演员，也是对自己最大的尊敬！
