关注邱晨事件有几天了，一开始看到微博完全不可置信，怎么也想不到昔日在《奇葩说》舞台上闪闪发光向外输出价值的奇葩之王竟是gd, 还记得第六季《奇葩说》最后給詹青云的信中读到北宋大家张载的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”时由衷感动。那时就想，原来在现在浮躁忙碌的社会中，还有一些人仍然满怀热情和理想。而他们，离我们很近。
我知道每个人都有360°，尤其是公众人物，她表现出来的那一面无非是想让你看到的甚至是对她有益的那面，可怎么也想不到阳光的湖面下竟是这样的波涛汹涌令人窒息。
前些天，在看理想公众号上看到了平庸之恶这篇文章，梁文道、詹青云、庞颖、徐英瑾共同探讨了“我没有杀人，我只负责按键”这个问题。后来在微博上看到邱晨的第一次道歉文，忽然想到了"平庸之恶"。
被认为是20世纪最重要的政治哲学家汉娜·阿伦特以特派记者身份旁听了艾希曼全部审讯，后来出版了《艾希曼在耶路撒冷》，二战期间纳粹集团对犹太人进行了惨无人道的民族大屠杀，二战结束，许多重要战犯接受了审判。
艾希曼这个相貌平平身材微胖看起来毫无特征的"普通人"，但他在法庭上拒绝认罪，“我没有屠杀他们。艾希曼认为德国法律是以元首命令为核心，而遵守元首命令是德国人的义务。他一遍遍强调自己是在做本分的事，他只是服从命令甚至还是遵纪守法。“我作为一个棋子，不得不去完成。”他说道，自己从未想过杀害犹太人，也不想成为谋杀犯，自己的罪过仅仅在于服从。而服从，曾经是备受称颂的美德。
而阿伦特指出，在国家法律之外，每一个个体还会有良知和人性，艾希曼身上的恶，并非极端离奇的恶，而是一种平庸无奇的恶。
并非平庸是一种恶，而是恶行的发生可能仅仅源于一个人的不思考，选择了顺从，变成了帮凶。他或许知道这件事不正义，但为了自己更好的生活，没有据理力争没有断然拒绝，而是麻木的接受。
这种现象,也像我们今天所说的精致个人主义,只要没有损害自己的既得利益,可以忽略到它的发生,甚至可以参与其中。只是不像二战这样的大是大非的事情。而邱晨“供职媒体的倾向和立场，绝不代表我个人。”是不是也是一种平庸之恶呢。更况且，邱晨之前言论的激进与傲慢，甚至主动发言论，设计图到微博，她心里难道没有一丝认同的吗。
被挖出来的图，或许不是全部事实，但也不是空穴来风。她自己敲下的一字一句都是证据。或许有原谅一个人年轻时候不理智政治立场错误的理由，但是死不悔改逃避错误甚至狡辩把糊弄观众的做法绝对令人唾弃。 而其第一次的回应，只让人感受到了一个人利用她的辩论逻辑避重就轻满口狡辩。
国家立场不是儿戏，甚至詹青云被其称为玩笑的转发微博都引来声讨。人民日报评“国家大义容不得巧舌如簧”，被官媒点名直接退圈，这或许是邱晨最好的选择了吧。
在大是大非面前讲中立就是在耍流氓。爱国这件事情，不是表现个性，不是彰显优越感，不是追求所谓自由，就可以包容你的中立。
