我大学尚未毕业即进入了股权投资（PE）行业，我的老板称得上极度聪明：
80年代毕业于国内名校，据说本科数学成绩全是满分。一半时间读完硕士
提前毕业，后来种种机缘还跟巴菲特学过投资，也成功投资过中国很多顶
级公司。
我进入公司第一天起，他便不断和我灌输一个理念：
聪明没有了不起，聪明人肯下笨功夫，才是真正的了不起。
当时年轻的我，觉得这话带着浓浓的鸡汤味，也没有太当回事。
后来当我投资研究到餐饮行业的时候，老板建议我到行业里真正实践一段时间，也就是比如去餐厅当服务生三个月，以达到真实了解行业的目的。
我拒绝，还说了一句大言不惭的话：
“我浙大毕业，为什么要去当餐厅服务员？”
拒绝的理由是，这些职位角色，我通过访谈、分析和研究，就完全可以知道是怎么回事，何必要自己亲力亲为跑去浪费时间？这些事一点技术含量都没有，初中毕业生都可以做，我一个浙大毕业生干嘛要去！做这些事，还不如多做做投资研究。
直到后来我自己开始创业，我才发现单纯的投资研究，离真正的“懂公司”和运作公司，中间差了多远。
没有真正经营过公司，没有管理过团队，没有做过销售，没有搞过市场，都不足以称得上真正懂公司。
聪明人总会觉得我脑子里稍微转一转就什么都知道了，我是不愿意去花笨功夫的。但有句话几乎总是正确的：纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行。
把食谱背一万遍，也抵不上真正进厨房开火做一次。把投资的书读了无数本，可能还不如天天做交易的广场大妈会炒股。看了无数商业模式做了无数框架严密的分析，可能并不如一直在市场一线的销售人员创业成功概率高。
聪明人，往往以为知道可以代替做到。而我的经历告诉我，知道很多时候代替不了做到，尤其是一些看似简单但实则需要付出非凡努力的事。
一个自然延伸的结论：聪明人往往缺乏冒险精神。
这是因为相较于“干中学（learning by doing）”，这种更接近真相的学习方式，他们喜欢通过第三方（书本，案例，分析，沙盘推演）来获得知识，这使得他们的思维过于“理性”，很多种可能会在他们脑子里分析的时候就被扼杀了。
比如说，你去观察，整体来说，投行和咨询这两个聚集了一般意义上最聪明的人的行业，出来创业的却很少。
或许是因为他们本来收入就比较体面，没必要冒险。但也正是因为这种「没必要」也让他们的天花板非常明显。另外一个重要的原因就是因为他们都太聪明了，所有的创业方案几乎都是低收益风险比的，几乎都通不过这些聪明人的「火眼金睛」，几个分析模型一过滤，没有项目值得创业。
聪明人理性，擅分析，重逻辑，这些都是优势。但有些时候，恰恰是这些优势，变成了劣势。
很多事情都不仅是靠分析和逻辑来演绎展开的，还有很多很多理性之外的东西：有诗，有远方，有三个标准差之外的或然率。
这个世界上聪明的人很多，愿意脚踏实地干实事的人也不少，但是兼而有之的则少之又少。
最后，想把之前老板送给我的这句话也送给大家：
聪明没有什么了不起，愿意下笨功夫的聪明人，才真正了不起。
共勉。
