这个题目有点大，应该是政治学或者哲学方面的问题，如果有比较充沛的时间，应该能找到不少关于这方面的中外著作。但是，我只想就这个问题唠唠家常，就是通过家学的角度来谈一谈。
首先，权力是怎么来的，我认为，这是一个自然选择的结果。在一个家庭中，谁最有权力，这不是群众选举的，更不是上级任命的，就是一个自然而然形成的。一般说来，在传统家庭中，都是长者为尊，但长者也很多，至少有父母二人，究竟谁最有权力，即家里究竟听谁的，这个问题一般都是时间给予答复，而不是谁的嗓门大听谁的。
一般说来，思想见识最高的人，往往决定更正确，也就容易行成核心的权力。但本文主要探讨的是边界，即权力的外延究竟在什么地方，就是到底能管到什么地方，管到什么程度，所以，我们要把眼光放到不一般的地方。比如娶妻择婿，目光长远者往往会考虑到对方的家世，口碑，人品甚至发现潜力，从而为下一代做出当时最为合理的选择。一旦明媒正娶，即为权力的有效实施。
但，此时，权力并没有出现边界。而婚姻双方的感情如何，涉及到相貌，认识，性格，爱好，习惯方方面面。有人说这是人家两口子的事，不能干预太多，管的太多不好。其实管理不必直接插手，不必事事问询，也不必事事发表意见。试想，孩子对对方的长相挑剔，那么审美观是怎么形成的，刨除遗传因素，是不是从小耳濡目染，日常反复灌输的？再有，孩子的性格养成，是不是从小培养，长期积累的？所以，假设父亲定的亲事，而孩子从小多是母亲带大的，那么，权力的边界就在母亲的掌控中，或者可以说，在儿女亲事上，母亲才是权力者。
所以，谁掌控权力的边界，谁才是真正的权力者，而这个权力的获得，就是要靠日常的细小的工作。大的方向性的决定再正确，权力的边界把握不住，也不是真正的权力。
那么，权力的边界究竟有多大，外围到底是多少，这是无法计算和衡量的，全在权力者自身的把握。比如父母，对孩子管到什么程度才是好，这没有一个科学的界定，因人而异。有的是“狼爸狼妈”，孩子有成功的也有失败的，有的是“猫爸猫妈”，孩子也有成功的也有失败的。这不是在故意把问题神秘化，而是要求必须对自身和对象有个清楚的认识，而后不断调整自己。就像大家经常说的，该管的时候要管，还放手的时候要放手。
这里面的难点在于，权力者必须能认识自己和改变自己。假设父母都是家庭的权力拥有者，能不能认清自己很难，很多时候争辩的结果是妥协或者分道扬镳，为了区别于鸡汤文章，我认为，父母避免大的分歧的办法，在于把握好每一个细节，去全面的和孩子在一起，而不是让别人带孩子再指责别人带的不好。只有带的越全面，才有可能放手越彻底，因为越是通晓每一个细小的问题，才能知道这个问题成败的得失底线。
最后，还是回到最开始的问题，权力是怎么来的，没有做好细小工作的决心和勇气，就没有权力的获得。把孩子看成是自己的荣誉的父母，最容易伤心，这是功利思想带来的悲剧。陪孩子有过风风雨雨，甚至在自己的意识体力不能跟上时代要求的时候，让孩子接过权力的交接棒，才是家庭权力本身的应有之义。
