国内小游戏进化之路，和朋友D聊到之前的观点，他提出重点应该在于：
1、核心玩法和手感
2、题材、包装和吸量能力
3、找准产品的变现模型
数值无法为超休闲提供留存
虽然有些游戏直接把增量数值的玩法和主玩法拆开，仅作为次要的养成点。
如果要设计直接和玩法相关的增量数值成长，特别是讨论的这个跑酷类游戏，不倾向于设计会由于数值直接导致玩家失败（如血量递减，主要是考虑数值的直观性和接受程度），或者直接改变操作手感（如改变前摇和后摇，这会导致开始游戏手感烂）的解决方案。可以考虑加入多个跟你赛跑的对手，跑到终点就不算失败，但是表现上会弱这样的（现在也确实很多游戏这样做）
超休闲游戏的思路是不会重点考虑数值成长的。以游戏类型区分，如果是Arcade分类甚至Act、Rac分类，重点看的是反应和操作。如果是包着模拟经营皮的Sim或者说包着RPG的，是可以考虑考虑添加。
依照于此以及从业经验，数值无法给留存提供质变。数值拉动留存是一个相对长线的事情，并且海外超休闲游戏的受众，对数值很不敏感。中国市场和海外有区别，但大致应该是相同的。
用户前三天上线游戏大部分都不是为了数值，而是操作和手感。
超休闲变现是门生意
另外看从变现模式——增加数值的目的应该是：增加激励视频点击量和提高留存，大多数游戏第一点都非常重要。超休闲游戏的回本周期集中在前3-7天，并且需要很大比例的自然流量平摊单价。作为产品设计者或运营的角度，超休闲游戏严格意义上是运营＞产品的，所有产品设计服务于运营数据。
所以大家都在追求前几天的时长、留存、激励视频点击率，也就是换算成单位用户前三天的视频点击次数。
换言之，前三天的回本能力，基本决定了这一款超休闲游戏的生命。
超休闲未来发展通路
整体进化思路更多注重留存和正向激励
海外的整体设计思路也从之前较多的速死类（会导致更多的插屏广告），转到了现在更多的递进关卡制（前中期失败率其实很低，主要是正向激励）
全民漂移3D里面，“漂移”是包装和吸量点，“合成”才是核心玩法和变现的重点，也就是挂机+Merge
以下为春愿君的思考：
进化路径会不会更加倾向于留存以及正向激励，暴力现象会越来越少。所谓天下大同可能会是净化世界一样，干干净净互相联动。
数值的成长既要保证玩家能在无数值提升的时候下成功，也要增加玩家在数值加成的基础上可以更容易成功，同时也要提供给玩家明显的视觉感受。这个可能是未来超休闲扩散之道。
比如说【梦幻花园】玩家最开始的动力就是建房子，三消是推进建房子的方式，所以建房子的表现一定是最重要的，相互梯度上升。而全民漂移中前期不想玩可以合成=梦幻花园的模式，后期合成很缓慢，基本靠推关卡，但是推关卡的话又过不去，这个时候玩家潜意识觉得，是不是我升级一下车就能过了，于是继续留存。
小关卡激励模式搭配简单长时间的养成，应该既可以达到留存提升同时增加了视频点击意愿。只要达成看激励视频与数值和推关卡产生关联：特别是前期，是否能提供给玩家新鲜感和刺激感的内容。
