这是勇敢的知否写作的第1年

第26篇原创文章

上篇文章谈到，林雪红及债权人找到了叶子农，叶子农也坦然接受了这一烂摊子，并且仅用一天的时间，就有了短时间内挣到105万美金的生意，这可给几位众生吓得不敢相信他说的每一句话。

看看人家的眼界，气度，对市场的敏感度，对世界政治形势的判断，对人性的了解。这个时候，我们普通读者看到的是天外飞仙、跟不上的思想、惊讶、好奇。

基于宏观的世界政治形势，利用中匈的政治关系，再紧紧抓住不变的规律就是变，变化就是市场需求。已出国的华侨想把国内侨眷接到 身边的需求（同时已出国华侨资金充足）。利用匈牙利这块特殊翘板及国内特殊时期的大环境，侨眷的需求，这些外部的条件构成了指定名单的规模劳务输出市场，这就是市场，这就是利润，这就是短期内解决债务的办法。

图片

这段操作市场的办法，众人都有点懵逼。众生各自的立场、观点、认知都不同，下一步就是站在各自立场上得疑问。

我读到这里，有一点不明白，怎么理解“中国正处在改革开放的转型期，极‘左’思维的历史惯性还在”。市场中参与人员的思维，也是市场成功的一个条件？

图片

何谓极‘左’思维？这种思维如何指导市场参与人员的行动？

“左”倾 原指政治上追求进步，同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。

一般来说，“左”倾有三种不同的表现：　　

（1）表现为急于求成，主观地夸大革命的力量，轻视敌人力量，或忽视客观困难，在革命和建设中采取盲动得冒险的行动。 　　

（2）表现为在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，即人民内部矛盾和敌我矛盾，从而采取残酷斗争或无情打击的政策。 　　

（3）表现为在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。 “左”倾思想如果形成为系统完整的路线，并在实践中贯彻执行，便成为“左”倾机会主义或“左”倾冒险主义。 　

查了资料，还是没整明白啥意思？继续看看后续发展吧。

接着叶子农给出了落地的方案

1:由侨领征集出国名单（找到市场需求方，出资方）

2:规模效应的劳务输出（根据名单，至少100人，规模效应可以摆脱很多个人出国的事务纠缠）

3:找到国内地方政府，解决100人统一办护照的问题，称之为过路劳务。（此方案提出的背景：人多地少、就业压力、政务探索改革开放的新路子需求）

4:规模效应的劳务输出，纳入地方政府的利益和政绩驱动，提升效率。

债权人对此操作有很多不解之处，看看各自的观点及叶子农的视角。我们可以从中学习新视角，新思维。

老九的认知：出国有两个条件：出发国的护照；签证国的准入。老九认为后者更重要。

老叶：未来随着社会发展变化，护照会像身份证一样方便，1991年的社会环境下，还没那么简单，正是不简单，才有了市场的机会（老叶认为市场存在的关键是前者的设置的条件）

两人的对话，高下立判，众生看因果是反过来看。

德国侨领钱主席：出国热的市场很热，这个市场没问题。他认为这事的结果还是虚假劳务骗取出境护照。

老叶：看条件，看结果。户籍和护照由政府办理，它是合法的。如果不合法，一本护照都没有。

佛家的话：众生所相信的并不一定是对的，只是在利益好恶的驱使下，相信一个在当下立场可以立足的观点而已。

‘假’的实相必是假相，天下只有看不清实相的人，没有色空各异的事。啥意思？事就是那么个事，你能看清事情本质，就获得了市场、名利。

这篇拆书稿写到这里，让我想到了现在互联网上的热点，今天‘强制断贷’，明天‘雪糕刺客’，安培遇刺、俄乌战争、美国加息、气候变暖、首相下台等等，每几天一个热点。搞的我们众生看得眼花缭乱的，具体实相背后的本质是啥，不明白。到底是网络大v明白，还是那些专家明白，看了他们的言论，好像也不太清楚。

见相非相，即见如来。字都认识，意思理解不了