早些年受朋友推荐看了电视剧《天道》，对其中所阐释的佛道哲学印象深刻，基于对作者豆豆的好奇顺藤摸瓜又购入这本《天幕红尘》，初读，词句浅易，叙述平谈本以为只是一本只是讲故事的文字堆砌，耐着性子读了十几页渐见真章。
一位受人点拨将“见路不走”四字奉为至理名言的投机商人，因无法预判苏联解体的政治大势而一败涂地，以死避世。商人妻子将商人之死牵怒于将“见路不走”四字赠与商人的怪客---叶子农，主角登场。
叶子农父母均献身于共产主义事业，叶子农自幼对父母信仰产生好奇，于是潜心研究马克思主义为何物，渐有所悟。其中适用地社会实践中的，就是将“实事求是”四字具体化，提出“见路不走”的社会方法论。他是这样解释见路不走：见路不走，不是推翻所有经验教条，而是不唯经验教条，从客观实际审视达成目的的条件可能性，找到在条件可能性的基础上适用因果逻辑的方法，从而达成目的。根据该理论，条件可能性，因果逻辑正确，成功是必然的，不足为奇；相反，一味强调经验，成功案例，适用到不到的人，不同条件，失败也是必然的。见路不走，不是反对经验，如果经验是符合条件可能性的，经验完成可拿来用之；不是反对事物定律，反而将尊重定律，服从定律，服从因果；不是反对创新，而是否定“一切创新都是先进的”，是否“进步”，还要看是否符合条件，是否符合逻辑。所谓“见路不走”的创新式思维，只是在探索一条更符合已见事实条件，更符合社会因果律的路子。当然，认识“条件”和“逻辑”的能力，取决于人的觉悟。信上帝的称之为“开天眼”，佛法讲“得道”，民间俗称“明白人”。
叶子农正是这样一位别人视为之痞子，自己活在自己世界里的“明白人”，书上讲到他的几件事可见一斑：
1、 国内计划经济时代，叶利用开修理厂以票抵款获取计划经济物资，转入以市场经济价格售出。利用价格双轨制获取资金，从此独身隐居德国柏林，为目睹见证柏林墙倒塌。
2、 为道义担当，利用中匈免签协议策划劳务输出，实为办理移民合法跳板，获取资金为知遇商人还债。
3、 国际媒体大亨意图出题，意图难倒叶：1、“所有绝对的，都是相对的”？2、“唯有变，是不变的”？叶反问：你这个“唯有变是不变的”，还变吗？大亨语塞服输。
4、 叶子农因遭人妒能，反被策划为“世界民主联盟组织部长”，遭中国政府传讯，爱国派围攻，后叶不得不表达自己的观点：所谓民主，不是数人头。数人头的民主，不一定符合民众的根本利益，美国如果悟不到这些，执著于为“民主“的”民主“，离跨台不远了，要”民主“还是要”利益“，中国有自己的选择。如果美国以自己的国情、自己的条件适恰的民主而向发展中国家强制输出民主，实际是逆民主。因此又遭海外民主派攻击。
5、 五颜六然的豆子散落一片，按同色拼文字或字母，可以无穷多个。人们总是按照自己的利益，自己的观点拼出自己想要的那个文字或字母，这就是立场。而觉者，要从场中“出离“，才能实事求是。
6、 手擀面好吃还是机器面好吃？叶认为，如果机器可能模拟到手擀面一样的工序，哪个好吃，难有分别。面馆，其市场需求不是大菜，不是高档大餐，否则会将大多数民众拒之门外。低价质优一碗面，才能取得规模效益。进而为祖传的“老九面馆“，策划无损复制传统面馆，形成集中半成品生产，精确化操作、”无厨师“式的连锁经营模式。
7、 叶子农部分语录：
每个人都能从“俗话说”里找到依据，那“俗话说”也就不那么重要了，重要的是你需要哪个俗话说，从这个俗话说里获得心理支持。
人类不是因为聪明而有别于其他生命的，是因为傻，人类傻到除了食物还要讲尊严、人格，还可以为这些不惜生命，这在其他生命看来是够傻的。
创新并不是执着于新旧，而是要善于发现和创造更符合实际的方法。市场条件在变，必然要求决策和管理相适应，而不断催生的方法普遍具有“新”的特征，人们就习惯了用“创新”这个词来表达。这是一个方便的表达，其本质是“更适应条件”和“更符合要求”的意思。
……
全书以叶子农的观点，传递给读者一个理念，事实求是，不唯经验，不唯口号，警惕极端主义。独立思考。这是全书的亮点，从头至尾一直饱含求真务实的思想。除此之外我还注意到，书中人物为人处世均表现得专业得体，尤其是叶子农，正如书末，一个“普通女人“所说：他们都说你挺赖的，我也觉得你不是乖孩子，那要表扬你什么呢？就两条：一是有底线，二是包容女人。”
以上，加以故事本身曲折延转，作者叙述流畅通达，足以算得上一本可读之书。但不得不说是本书存在一些硬伤，甚至是可能使整个小说立意颠覆的问题：
一是，全书最大的亮点就是叶子农的世界观和方法论，其大部分是对马克思主义唯物论的变解，作者试图使之玄乎，又试图做出低姿态接地气，对但凡读过马哲的读者来讲是并不深奥的道理和思考，这个贯穿全线的“见路不走“可能不具备对读者思想冲击力，文中将该思想过度玄化，没有提出足够的驳斥和深入，其他人物有迎合之感。
二是，全书两位女角均是仅凭一面之缘开始对叶子农倾爱，过渡牵强。
三是，对比作家豆豆的前两部作品，其中人物形象可以说完全一致，读叶子农，脑子里出来的都是那个王志文扮演的丁元英，略显套路无新意。但话又说回来，即便是作家、名人，其阅历，学识总是有限，能从一本书获得那么一点新感一点收获，就不枉一读，更何况人能达到垒字成书的阶段，已相当了不起了。
2017.2.14夜
