滑坡谬误是一种逻辑谬误，指的是不合理地使用一连串的因果关系，夸大每个环节的因果强度，最终得出一个极端的、不合理的结论。
简单来说，就是认为“如果A发生，那么B会发生；B发生，C就会跟着发生……最后一定会导致Z这种可怕的结果”，但实际上，从A到Z的每个环节之间并没有必然的因果联系，或者这种联系被过度放大了。
比如：“如果孩子小时候调皮不制止，长大就会顶撞父母；顶撞父母后，就会不服管教；不服管教，就会违法犯罪；最后一定会成为社会的祸害。” 这里从“调皮”到“成为社会祸害”的推导，就是典型的滑坡谬误，忽略了中间过程中可能存在的其他影响因素和转折。
