滑坡 Slippery Slope
滑坡谬误是一种非形式谬误，不合理的使用一连串的因果推论，夸大了每个环节的因果强度，从而得到不合理的结论，因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。
滑坡谬误的典型形式为“如果发生A，接着就会发生B，接着就会发生C，接着就会发生D，……，接着就会发生Z”，而后通常会明示或暗示地推论“Z不应该发生，因此我们不应允许A发生”。A至B、B至C、C至D、……等因果关系好似一个个“坡”，从A推论至Z的过程就像一个滑坡。这种推理的问题在于，它没有把注意力集中在当前的问题上，而是将注意力转移到了最极端多假设上，这种极端的情况直视未经证实和没有证据的的猜想，通过利用制造夸张和恐惧来诉诸情感，从而说服对方。
举几个例子
一个不支持同性婚姻的人可能会断言，如果我们允许同性伴侣结婚，那么接下来我们将允许人们与他们的兄弟姐妹、甚至和动物结婚。这就是利用滑坡谬误制造厌恶的情绪。
还有，老师或者家长可能对不想写作业的孩子说
如果你不做作业，你这门课就会不及格。
如果你不及格这门课，你就不能从学校毕业。
如果你不毕业，你就进不了大学。
如果你没有上好大学，你就不会找到一份好工作。
如果你没有找到一份好工作，你就会变得贫穷和无家可归。
你不想贫穷和无家可归，对不对？
如果我今天吃这个甜甜圈，我明天可能会再吃一个甜甜圈。
如果我明天吃一个甜甜圈，第二天我可能会吃好几个甜甜圈。
如果我吃好几个甜甜圈，用不了多久我每天都会吃饼干和巧克力蛋糕。
我很快就会控制不住自己的饮食，我会变得过度肥胖。
