1.他是卖国贼？还是民族英雄？
没想到，接触到张作霖，我先面对了这个问题。
第一，在东北的日本势力，没有明显的扩张。就算到了九一八当天，攻击北大营的日军只有一百多人（北大营驻军一个旅，一万多人），关东军正规军只有第二师团，1万人（东北军正规军40万）。
驻地也没有扩大，还是日俄战争从俄国得到的战利品：辽东半岛（日本称为关东州——意为位于山海关以东）、南满铁路（长春至大连）、旅顺口港（旧称：亚瑟港）和大连港（旧称：达里尼港）
这只是他能做到的最好结果，一个弱国的强人又能如何？
第二，他是被日本人害死的。
皇姑屯事件可以反证，他不是汉奸。最起码在核心利益面前，跟他的前辈一样，是坚持原则的。袁世凯不愿意当儿皇帝，段祺瑞和吴佩孚拒绝给日本人当傀儡。
一般情况下，统治时间短的政权都没有多少好人。因为后面的政权要证明自己的合法性，就会不经意间抹黑旧政权。
所以北洋军阀的历史评价不高，但是在大原则上把持住。那历史的眼光来看，我们只能说，这是比清朝更好的一个选择。
最起码，1900年八国联军侵华到1931年的30年间，中国没有很明显的外国军事干预行动。国内大战不休，如果有外国军事行动，我相信他们会把手言和共御外辱。就如同抗日战争一样，从这一点上看，中国又是希望的。
2.原想好勇斗狠，不想登堂入室。
关于张作霖，故事和传说比较多，我也不能保证我看到的这些内容一定是发生在张作霖身上的。史记上写到两个小老百姓碰到秦始皇出游。一个说：彼必可取而代也。一个说：大丈夫生当如是。司马迁亲耳听到了吗？没有，但是，符合人物性格。所以，对于这些发生在大帅身上的事情，有偶然也有必然。加上东北人都是喜剧天才，肯定有演义的成分。
故事里有多少是是非非
故事里有多少非非是是
故事里的事说是就是，不是也是
故事里的事说不是就不是，是也不是
