我不可能在内容发表之前，就知道有哪些东西不符合金山公司的规矩，所以也就不可能预测哪些文档会被处理，（会被删评和说内容不适宜，可不适宜什么，证据拿不出来，然后说具体技术细节属于公司机密，我都tm能猜出你是用什么规则判定来删评了，你跟我说机密）

类似的事情发生一次，整个工作室的进度都要受影响 连续发生几次整个团队就都不要吃饭了。（得亏只是娱乐平台，要是生产力工具，我直接删了你们app都不带犹豫的  ）

我已经比较适应现实规律了，甲方和领导否定一部分内容，那是日常工作的一部分，这时候只要和负责的人交流一下，删掉部分不合适的内容，把其余部分发出来就可以了，优质创意不可能因此被全部否定掉，内容行业还是可以继续进步。但是软件不会主动和人交流也不和人谈判，（你技术侧封禁和删除，然后说具体技术细节属于公司机密，我******）被软件锁定的文档不能通过修改、删除重新解锁,一个失误就有可能彻底失去全部内容，文档越复杂涉及的内容越多，被锁定的概率就越大，这才是对内容制作者的致命打击。也是对独立思考和长评的致命打击，被迫的短评和娱乐至死，刻意引导用户往情绪化发言方向发展。你有见过吗，从技术端直接刻意进行的用户引导。

17:12

如果没有其他的软件可以选择

内容创作者只能选择三种方式保护自己的内容：

第一种方式是降低信息密度：多表达情绪少说事实 这样的东西我一天能写几万字 丢了也不心疼

第二种方式是压缩文档长度：写非常短的小段子 不举例子 不做复杂逻辑分析 只表达一个观点（同第一种方式） 这样损失一个不要紧 其他段子还在

第三种方式是缩小内容范围：（不讲真话）只在已经确该安全领域内写作

大家可以观察一下现在的媒体内容（和舆论评论） 是不是已经出现了类似的变化趋势（哪有什么岁月静好 不过是内容涉嫌违规罢了）

当然就算没有软件来锁定文件 娱乐化内容也会冲击严肃创作 孔子用“兴、观、群、怨”四个字来形容诗经

自古以来，大多数文化产品的功能，首先是满足娱乐需求，其次是满足情感需求 ，最后才是认真交流逻辑和事实，严肃内容只在特定的历史阶段才会成为暂时的主流。

但娱乐内容就算冲击严肃内容，冲击的也只是市场，而不是创作本身。愿意思考，愿意认真分享内容的人，还是能够表达自己的思想。但技术能直接禁言，文字处理软件会直接干预创作层面。

互联网对人类最大的作用，是提供了前所未有的自学空间，愿意读书的可以省下买实体书的钱，愿意上课的可以远程听讲座，愿意学技巧的可以通过直播观察手工匠人，做一件完整的作品，然后还能把自己的学习过程再分享给别人。但是如果软件限制了内容输出，创新度越高内容被锁定的概率越高，就像三体里智子锁死科技一样，也会死锁人的思考，创新没有创新，那同质化和抄袭是唯一的选择，互联网就会逐渐变成复读机，反复挖掘已经存在的内容，变成保守文化的阵地。面对这样的恶劣现实，我只能鼓励年轻人都多学一点英语（悲哀 就是这样的解决方法），使用多样化的软件（增加容错能力），保证自己能够放心创作。

我们经常说过去20年只有中美两个大国实现了有意义的经济增长，这背后一个重要原因，就是中国互联网能生产比较独立的内容（现在看来 随着app内容池的搭建 搜索引擎无法收录 中文网页体量急剧消失）过去几十年，其他小语种互联网的创作力，基本上都被英文互联网吸走了，只有中文互联网凭借庞大的人口基数，也凭借中国人民的创造力，顶住了英文互联网的文化压力,在一定程度上支持了中国的独立市场生态，也支持了本土IT产业链

而WPS企图用一个程序限制我们的思想，限制我们表达复杂恩想的能力，直接香定了人类最本质的东西。人类现在还没享受到，《黑客帝国》式的廉价精神娱乐，先带上了赛博朋克风格的精神枷锁，这种未来想一想就很恐怖。我知道我的后代会生活在一个科幻风格的社会，但科幻社会应该是人类主动设计的产物，绝对不能允许程序统治人类思想。

另外这几天还有一个变化值得注意，就是百度取消了网页快照功能。（互联网真的没有记忆了）过去很多东西看不到原网页，还可以用快照来补救一下，现在这份功能取消了，再次削弱了中文搜索引擎越来越稀薄的价值

现在互联网的创造力在下降，搜索引擎在退化，信息的透明度越来越低，对于新用户来说，在深度信息方面，中文互联网已经是一个价值很低的“贫矿”了，必须花费几倍的力气，才能找到一点点可靠内容。这不仅会影响现实创作，还可能导致新一代人完全丧失搜索习惯，也不习惯用互联网做高质量的信息交流，最后只能退回图书馆和线下会议解决问题。 

所以，我认为2022年的中国只有两件事值得关注，第一是怎样拯救生育率，第二是怎样保护本土文化的创造力。能解决这两个问题，其他的问题不值一提；解决不了这两个问题，任何努力都是抱残守缺，能在经济和文化上保持存在感就不错了。